Marešová, které hrozilo doživotní vězení, řekla novinářům po vyhlášení rozsudku, že rozhodnutí je pro ni částečnou satisfakcí. "Ta doba, která uplynula, byla velmi složitá. Teď jsem na tom relativně líp. Nicméně veškeré soudy, které probíhají, znovu probouzejí to, co člověk chce dávno zapomenout. Ale jsem ráda, že to dopadlo tak, jak to dopadlo," uvedla. Její advokátka Iva Jónová doplnila, že společně zváží ještě podání dovolání.
Ministerstvo spravedlnosti Marešové za nezákonné stíhání už dříve dobrovolně vyplatilo milion korun. Pražský městský soud nyní řešil odvolání státu, který nesouhlasil s tím, že by měl ženě podle rozhodnutí obvodního soudu vyplatit dalších 1,57 milionu.
Odvolací senát státu vyhověl jen částečně, když odškodnění snížil o 300 tisíc korun. Ministerstvo ale bude muset Marešové zaplatit i náklady vynaložené na soudní řízení a také úroky, které se podle odhadu její právničky pohybují kolem dalšího půl milionu korun.
Úřad pro zastupování státu ve věcech majetkových ve svém odvolání usiloval o zrušení verdiktu a vrácení věci k dalšímu projednání, případně právě o snížení částky. Zpochybňoval dopad, jaký mělo stíhání do osobního života Marešové. "Kdyby chtěla být v Praze anonymní, nechodila by osobně ke všem soudním řízením, která vedla i proti sdělovacím prostředkům," podotkla u soudu pracovnice úřadu.
Musela změnit bydliště a práci
Civilní soudy Marešové přiznaly zhruba 850 tisíc korun za poškození zdraví, vyšly při tom ze znaleckého posudku. Zbytek peněz dostane za nemajetkovou újmu způsobenou trestním stíháním. "Je zřejmé, že to, co si paní žalobkyně prožila, nejde žádnými penězi odčinit," podotkl člen odvolacího senátu Pavel Freibert. "Dopady v životě paní žalobkyně byly zcela zásadní, musela změnit bydliště a práci. Významné dopady to mělo i v jejím rodinném životě," pokračoval.
Přesto je podle něj částka, z níž původně vyšel obvodní soud, příliš vysoká. Odvolací senát se shodl na tom, že žena má nárok na tisícikorunu za každý den, kdy její stíhání trvalo. Obvodní soud už dříve uvedl, že trestní řízení poškodilo pověst Marešové a doživotně jí ztížilo možnost pracovat v jejím oboru. Přispěla k tomu i značná medializace případu.
Obžaloba tvrdila, že Marešová podávala v letech 2010 až 2014 pacientům v rumburské nemocnici silné dávky draslíku, po kterých jim selhalo srdce. Chtěla si tak údajně ulehčit práci. Vyšetřování odstartovala smrt jedné z pacientek. Policie Marešovou v létě 2014 obvinila nejprve z této vraždy, na základě znaleckého posudku pak z dalších pěti vražd. Státní zástupce pro ženu požadoval doživotí. Soudy ji ale osvobodily, protože nebylo prokázáno, že se skutky staly.
Marešová kritizovala i roli, jakou v jejím případu sehrála média. Poukazovala na to, že novináři nerespektovali presumpci neviny. Podala žaloby na několik mediálních společností a žádala po nich milionová odškodnění. Od TV Nova vymohla 1,2 milionu, od vydavatele Blesku či Aha - mediálního domu CNC - 900 tisíc korun, od vydavatelství Mafra 700 tisíc korun, od Vltava Labe Media 250 tisíc. S vydavatelstvím Economia uzavřela mimosoudní dohodu, její podobu strany nezveřejnily. Ve sporu s televizí Prima bude soud pokračovat v květnu.
Ministerstvo spravedlnosti ve středu uvedlo, že rekordním odškodněním za trestní stíhání zůstává podle jeho statistik zhruba pět milionů korun, které vyplatilo muži z Hlinska nezákonně odsouzenému za znásilnění dívky. Jeho nevina vyšla najevo až po 18 letech v obnoveném trestním řízení.
Výši jednotlivých odškodnění za stíhání ale podle úřadu nelze porovnávat. "Každý poškozený má právo uplatnit jakoukoliv škodu, u níž prokáže výši a příčinnou souvislost s trestním stíháním. Někdo může požadovat náhradu ušlého výdělku, někdo zadostiučinění za nemajetkovou újmu, někdo náklady vynaložené na právní zastoupení, či různé kombinace tohoto, nebo i jinak definované nároky," sdělilo ministerstvo. Loni v souvislosti s trestními řízeními vyplatilo dobrovolně i na základě soudních rozhodnutí odškodné v celkové výši zhruba 73,25 milionu korun.
