Rozhovor - Nejvyšší státní zástupkyně Renáta Vesecká bojuje na dvou frontách: Jednak se svou předchůdkyní Marií Benešovou, která ji označila za justiční mafiánku. A jednak s ministrem spravedlnosti Jiřím Pospíšilem, se kterým se neshoduje v kauze odvolaného libereckého žalobce Adama Bašného.
Toho přímý nadřízený odvolal za dvě zásadní pochybení: Bašný měl manažersky selhat. A také chyboval, když veřejně kritizoval postup státních úřadů v korupční kauze tehdejšího vicepremiéra Jiřího Čunka. Případ neměl - coby člověk neobeznámený s detaily - co komentovat, tvrdil Bašného nadřízený Jiří Křivanec.
Do sporu se vložil Pospíšil, odvolal Křivance a požaduje Bašného návrat. Vesecké se postup ministra nelíbí: "Myslím, že než to pan ministr udělal, měl být ten krok víc projednán, zvážen," říká. Souhlasí ovšem, že celý případ znovu poškodil vnímání práce státních zastupitelství v očích veřejnosti.
V obsáhlém rozhovoru pro Aktuálně.cz, který s Veseckou vedla novinářka Barbora Tachecí, hovoří i o tom, jak ji změnily čtyři roky v křesle nejvyšší státní zástupkyně a co by chtěla dělat v budoucnosti.
Rozhovor s Renátou Veseckou jsme pro lepší orientaci rozdělili do několika částí: Zde hovoří o tom, jak ji poškodila nálepka justiční mafiánky V této části mluví o aféře Čunek a proč z ní nelze mít dobrý pocit |
BT: Myslíte si, že liberecký žalobce Adam Bašný, který byl nejprve odvolán a po zásahu ministra spravedlnosti opět vrácen do funkce, je dobrý státní zástupce?
V prvé řadě nebyl, protože nemůže být vrácen do funkce zásahem ministra.
To je totiž plně v kompetenci krajského státního zástupce. Tady nerozhoduji ani já, ale ani ministr. Takže ministr může rozhodnout jen o krajském státním zástupci.
BT: Tak, budu přesnější - ministr tedy odvolal krajského státního zástupce Křivance a jeho místo bude obsazeno. Jde ale o Adama Bašného - je dobrý, nebo špatný státní zástupce?
Nejsem jeho nadřízená, jsem o několik stupňů jinde. Napřímo s jeho prací nejsem spojena a nemohu ji ani hodnotit. Pokud mohu hodnotit kauzy, které jsou v souvislosti s ním zmiňovány, svědčí to o dobré práci státního zástupce. Ale v jeho případě nešlo o fungování státního zástupce, ale o fungování vedoucího, který organizuje práci svých podřízených.
BT: A tam máte zprávy, že dělal chyby?
Když se do toho vložil ministr spravedlnosti, shromáždila jsem si poznatky z vrchního státního zastupitelství, od kterého jediného mohu vyžadovat informace. A z organizačního řádu je jasné, že odpovídá za zabezpečení úkolů pobočky, což pan doktor Bašný popírá. A pak jsem dostala přehled několika výtek, které mu ve vztahu k fungování pobočky byly zasílány. Nelze směšovat výkon státního zástupce s funkcí vedoucího - to jsou dvě rozdílné věci.
Neshody o věci triviální
BT: Tady se tedy neshodujete s ministerstvem spravedlnosti, které říká, že pan Bašný nebyl zodpovědný za chod pobočky? (čtěte více zde)
Ano, to je pravda.
BT: Jak je to možné, že ministerstvo spravedlnosti a nejvyšší státní zástupkyně se neshodnou na něčem tak triviálním, jako je kompetence šéfa pobočky?
Já vycházím z organizačního řádu krajského státního zastupitelství, pobočka Liberec. A v tom organizačním řádu je odstavec, který jednoznačně hovoří o tom, že vedoucí oddělení odpovídá za to a za to. Pokud vím, pan ministr takovouto informaci od svých úředníků nedostal.
BT: Kdybyste vy měla na základě informací, které máte, rozhodnout o budoucnosti doktora Bašného - přesto, že vám to nepřísluší - jak byste rozhodla?
Nechť si tuto otázku zodpoví nový krajský státní zástupce. Jakékoliv své vyjádření bych považovala za neseriózní.
BT: A odvolání nadřízeného doktora Bašného doktora Křivance ministrem spravedlnosti pokládáte za krok jaký?
Ministr může odvolat krajského státního zástupce v případě, že poruší hrubým způsobem povinnosti stanovené mu zákonem a učiní tak ve vztahu ke správě státního zastupitelství.
Tím, že krajský státní zástupce Křivanec odvolal doktora Bašného, žádné povinnosti neporušil, protože ho mohl odvolat bez uvedení důvodu. Kdyby však měl být doktor Bašný odvolán kvůli nějaké kritice, považovala bych to za naprosto nevhodné jednání krajského státního zástupce, ale stále by to nebylo porušení zákonných povinností.
Nezákonné? Spíš unáhlené
BT: Takže ministrovo odvolání Křivance bylo nezákonné? (čtěte zde)
Myslím, že než to pan ministr udělal, měl být ten krok víc projednán, zvážen. Ale tím vůbec nechci hodnotit, jestli to byl krok správný nebo nesprávný. Je to v pravomoci ministra. A pokud se to krajskému státnímu zástupci nelíbí, má možnost podat žalobu.
BT: Asi nejzajímavější v celém případu je váš výrok ke kauze Bašný - v České televizi jste řekla, že se ztotožňujete s Bašného výroky na konferenci Transparency - to jste myslela vážně?
To platí. Ostatně že kauza Čunek ovlivnila vnímání státního zastupitelství, o tom svědčí celý náš rozhovor.
Ve zkratce
Renáta Vesecká:
- Široká veřejnost začala její tvář bezpečně poznávat, když se v roce 2000 stala krajskou státní zástupkyní v Hradci Králové. Tehdy měla na starosti ostře sledované případy, jakými byly například rasově motivovaná vražda svitavského Roma Oty Absolona Vlastimilem Pechancem či případ sériových vrahů - manželů Jaroslava a Dany Stodolových
- Absolventka Právnické fakulty UK v Praze svou profesní dráhu zahájila v roce 1984 na prokuratuře.
- Čekatelskou praxi vykonávala na Okresní prokuratuře v Havlíčkově Brodě. Po složení závěrečné zkoušky působila jako vyšetřovatelka Okresní prokuratury v Pardubicích.
- Od roku 1988 byla náměstkyní okresního prokurátora (a později okresního státního zástupce) v Havlíčkově Brodě.
- V 90. letech absolvovala dlouhodobé stáže na Vrchním státním zastupitelství v Praze a Nejvyšším státním zastupitelství, pak nastoupila do Hradce.
- Na podzim 2005 byla jmenována nejvyšší státní zástupkyní, ve funkci vystřídala Marii Benešovou
- Renáta Vesecká, které bude příští rok padesát let, je svobodná a bezdětná.
Další rozhovory BT
- Rebelka Zubová popsala, co se děje ve Straně zelených
- Miroslava Němcová o ODS před klíčovým sjezdem
- O vojácích i Čunkovi. Tachecí se táže Vlasty Parkanové
- Barbora Tachecí zpovídala manželku primátora Radku Bémovou
Speciál
BT: Budu Bašného výroky citovat doslova: "Kauza Čunek je dle mého názoru největší ranou do pracně dlouhodobě budované image justičního systému... To, co nalomilo důvěru laické i odborné veřejnosti, byla skutečnost velmi odůvodněných podezření o zmanipulovanosti vyšetřování, o prapodivných schůzkách vysvětlovaných jako běžná společenská setkání... Existuje zcela oprávněná obava z politicko-ekonomických vlivů v justici." Takže s tím vy souhlasíte?
To je přesná ukázka toho, jak na základě neopodstatněných spekulací ve zdůvodňování rozsudku soudce Cepla byl vytvořen dojem o fungování státního zastupitelství. To není problém doktora Bašného. Je to problém toho, že na základě fikce vznikl dojem.
BT: Ale vy jste řekla, že s ním souhlasíte. Nebo si myslíte, že doktor Bašný je takový prosťáček, který nalítl nějaké dojmologii?
Souhlasím s doktorem Bašným v té první části, že kauza Čunek poznamenala celé státní zastupitelství. A pokud se týká jeho dalších úvah, tak jim rozumím tak, že vycházel pouze z informací, které měl z médií a z veřejného odůvodňování rozsudku doktora Cepla, který byl teď zrušen.
"Nezměnila jsem se"
BT: Je pravda, že ministr spravedlnosti není se situací na Nevyšším státním zastupitelství příliš spokojen? Vytknul vám někdy něco?
Naopak. Pokud jsem měla možnost hovořit s panem ministrem, tak vždy vyjadřoval spokojenost.
BT: Myslíte si, že pobyt v křesle Nejvyššího státního zástupce vás změnil? V čem?
Určitě ne. Jsem v křesle čtyři roky, to zas není tak dlouho. Mám stále svůj styl práce a i po lidské stránce si myslím, že uznávám stejné hodnoty. Že by nastal nějaký pracovní nebo lidský kotrmelec, to určitě ne.
BT: Váš partner má pro vaši funkci pochopení?
Ano.
BT: Čím on se živí, pokud to není tajemství?
Není to právník. A v tom já vidím bohatství diskuse - zajímají mě názory i jiné profese.
BT: A co vám řekl, když se rozjela kauza justiční mafie?
Uvažoval, jestli ta žaloba nebyl malicherný krok ve vztahu k tomu, kdo ho řekl.
BT: Jaká pozice vás bude zajímat, až nebudete Nejvyšší státní zástupkyní?´
Určitě nějaká, kde využiju svoje znalosti a zkušenosti.
BT: Opatrná odpověď hodná právníka. Budete chtít zůstat ve státním zastupitelství?
Mě práci v rámci justice baví, mě baví trestní právo. Ale nejsem člověk, který dlouhodobě plánuje.