Rozhovor - Nejvyšší státní zástupkyně Renáta Vesecká má za sebou těžký týden. Na jednu stranu dosáhla úspěchu, když soud přihlédl k jejímu odvolání a vrátil spor, ze kterého vyšla s nálepkou mafiánka, k novému líčení. Na straně druhé stejný rozsudek rozproudil další spekulace, nakolik jsou tuzemské soudy nestranné a nezmanipulovatelné. A sama Vesecká slyšela další výzvy, že by měla odejít.
"Mí přátelé a kamarádi si z toho spíš dělají legraci a na dané téma žertují. Ale mě se to dotýká tak, že s nimi o tom ani nechci žertovat," říká Vesecká v obsáhlém rozhovoru pro Aktuálně.cz, který s ní vedla novinářka Barbora Tachecí.
V interview popisuje, proč se do sporu vůbec pustila, zda toho lituje i to, jak moc ji celá kauza podle ní poškodila.
| Rozhovor s Renátou Veseckou jsme pro lepší orientaci rozdělili do několika částí: V této části popisuje, co dělala či nedělala v kauze Čunek V této části říká, jak aféry posledních dnů poškodily práci žalobců |
BT: Zelení tlačí na vaše odvolání, ODS se vás zastává - jaký z toho máte pocit?
Absolutně nechápu postoj Strany zelených. Naposledy, když mě chtěli odvolávat, tak to bylo, protože soudce Cepl vynesl nějaký rozsudek a teď mě chtějí odvolávat, protože ten rozsudek byl uznán nesmyslem. Tomu opravdu nerozumím.
BT: Jak se vám žije s pověstí justiční mafiánky?
Doufám, že to není obecné povědomí, tahle pověst justiční mafiánky. Poslední rozsudek v této souvislosti vnímám jako velmi důležitý - ukázal, že věta o tom, že někdo něčím je, může být jen subjektivní názor.
BT: Cítila jste někdy na vlastní kůži, že vás ta nálepka poškodila? Že si vás třeba někdo přestal vážit?
Nálepka tam je, takže bohužel ano. Mám pocit, že spousta lidí, bez toho, aby si porovnávala a promýšlela věci a uvažovala o nich, bere to, co píší média, jako hotovou věc. To mě strašně mrzí a nesu to hodně nelibě.
BT: Kdo z lidí, kterých si vážíte, vám to už předhodil?
Mí přátelé a kamarádi si z toho spíš dělají legraci a na dané téma žertují. Ale mě se to dotýká tak, že s nimi o tom ani nechci žertovat. Ale pak jsou tu třeba někteří lidé z právnické profese, které nechci jmenovat. U nich bych právě očekávala, že půjdou po faktech a oni jdou po nálepce. Možná, že plavou na nějaké politické vlně, nevím, ale rozhodně jim stačí ta nálepka.
Kdybych to byl býval tušil...
BT: Napadlo vás někdy, že to nebyl dobrý nápad Marii Benešovou žalovat a chtít omluvu za její výrok o justiční mafii? Že totiž její výrok mohl být dávno zapomenut, kdybyste se nesoudili.
Určitě, to máte určitě pravdu. Když se na to zpětně podívám, tak to nebyl dobrý nápad. Především protože ač je to občanskoprávní spor, nevystupuju tam pro veřejnost jako občan, ale je to personifikováno do osoby nejvyššího státního zástupce. A to mě mrzí. V tomto si uvědomuju, že ten krok nebyl šťastný.
Ale zároveň musím říci bé: ten výrok o mafii se mě strašně dotknul - právě vzhledem k mé celoživotní praxi státního zástupce pro mě pojem mafie určitě není pojem kladný, je to pro mne zločinecká struktura. A proto jsem cítila, že ten krok musím udělat.
BT: Co jste cítila v ten okamžik, kdy soudce Cepl vynesl původní rozsudek, že se vám Marie Benešová nemusí omlouvat, jinými slovy patříte spolu s pěticí dalších k justiční mafii?
Ono nešlo možná o ten výrok, ale o to zdůvodnění a úvahy, na základě kterých soudce dospěl k tomu rozhodnutí. Musím říci, že jsem byla úplně šokovaná. Ten rozsudek byl učiněn na základě mediálních článků bez důkazů, bez jakéhokoliv opodstatnění, bez toho, že by cokoliv proběhlo.
Cepl? Velmi, velmi neobvyklé...
BT: A co si myslíte o soudci Ceplovi?
Nezlobte se, nebudu hodnotit, nebudu kritizovat. Pokud ho někdo chce hodnotit, tak by se měl zaměřit nejen na tento jeho rozsudek, ale na celou jeho práci. Protože podle mých informací je velmi, velmi obvyklé, že jeho rozsudky jsou rušeny a případy jsou mu odebírány.
BT: Řekla jste, že zdůvodnění rozsudku ze strany soudce Cepla obsahovalo vážné chyby - jaká byla z vašeho pohledu ta největší?
Ve zkratce
Renáta Vesecká:
- Široká veřejnost začala její tvář bezpečně poznávat, když se v roce 2000 stala krajskou státní zástupkyní v Hradci Králové. Tehdy měla na starosti ostře sledované případy, jakými byly například rasově motivovaná vražda svitavského Roma Oty Absolona Vlastimilem Pechancem, či případ sériových vrahů - manželů Jaroslava a Dany Stodolových
- Absolventka Právnické fakulty UK v Praze svou profesní dráhu zahájila v roce 1984 na prokuratuře.
- Čekatelskou praxi vykonávala na Okresní prokuratuře v Havlíčkově Brodě. Po složení závěrečné zkoušky působila jako vyšetřovatelka Okresní prokuratury v Pardubicích.
- Od roku 1988 byla náměstkyní okresního prokurátora (a později okresního státního zástupce) v Havlíčkově Brodě.
- V 90. letech absolvovala dlouhodobé stáže na Vrchním státním zastupitelství v Praze a Nejvyšším státním zastupitelství, pak nastoupila do Hradce.
- Na podzim 2005 byla jmenována nejvyšší státní zástupkyní, ve funkci vystřídala Marii Benešovou
- Renáta Vesecká, které bude příští rok padesát let, je svobodná a bezdětná.
Další rozhovory BT
- Rebelka Zubová popsala, co se děje ve Straně zelených
- Miroslava Němcová o ODS před klíčovým sjezdem
- O vojácích i Čunkovi. Tachecí se táže Vlasty Parkanové
- Barbora Tachecí zpovídala manželku primátora Radku Bémovou
Speciál
Základní chyba je ta, že ten původní rozsudek absolutně neodrážel realitu, neodrážel žádný důkaz, to prostě byly fikce a spekulace.
BT: Jsou to chyby takového kalibru, aby už tento případ neměl soudit? Ptám se proto, že na veřejnost tohle rozhodnutí působí jako šikana soudce, který rozhodl jinak, než se justičním špičkám hodí.
To já jako účastník nemůžu hodnotit.
BT: Čekáte, že vás nové projednání případu nálepky justiční mafiánky zbaví? Nebo si myslíte, že spíš bude potvrzen verdikt soudce Cepla?
Je tu absolutní nepředvídatelnost soudních rozhodnutí, to se potvrzuje čím dál víc. Nebudu proto spekulovat ani tak, ani tak. Ale v co doufám a věřím, že to bude rozhodnutí na základě důkazů a shromážděných faktů.
BT: Kdyby i nové projednání případu přineslo stejný verdikt, co by to pro vás osobně znamenalo?
Víc než na výroku bude záležet na tom, jak bude rozsudek zdůvodněn. Protože když například soud dospěje k závěru, že se nám Marie Benešová nemusí omlouvat, tak to ještě neznamená, že její výrok je pravdivý.
Omluva není pravda
BT: Dobře, ale kdyby verdikt soudu byl, že se Marie Benešová nemusí omlouvat, tak to ergo kladívko znamená, že se vám beztrestně může říkat justiční mafiánka - rozumím tomu dobře?
Ano, tomu rozumíte dobře. A v zásadě by to platilo ve zobecňujícím hledisku - že to může kdykoliv používat kdokoliv proti komukoliv v justici, pokud si bude myslet, že nějakým způsobem rozhoduje nebo nerozhoduje. Opravdu velmi záleží na tom zdůvodnění: Jestli soud dospěje k závěru, že jde o prezentaci vlastního názoru, tak se nemusí omlouvat.
Tím pádem jestli my dospějeme k názoru, že třeba její postup byl v minulosti takový nebo makový, tak i my máme právo na hodnotící soud.
BT: To znamená, že žádné osobní závěry byste v případě, že by se vám z rozhodnutí i tohoto dalšího soudu Marie Benešová nemusela omlouvat, nevyvozovala. Nic by to pro vás osobně neznamenalo, kromě toho, že by vás to naštvalo?
Nechci se teď k výsledku vyjadřovat, protože ten verdikt sám o sobě nemusí znamenat takřka nic.
| Rozhovor s Renátou Veseckou jsme pro lepší orientaci rozdělili do několika částí: V této části popisuje, co dělala či nedělala v kauze Čunek V této části říká, jak aféry posledních dnů poškodily práci žalobců |
