Praha - Architekti, kteří měli pro tým Národní knihovny posoudit novou stavbu Národní knihovny, požadují po jejím autorovi komplexní studii proveditelnosti.
Vyplývá to ze zápisů jejich jednání, které zveřejnil Magistrát hlavního města Prahy. Až do dneška byly závěry skupiny tajné.
Studie proveditelnosti dosud chybí. Jen ona dokáže stavbu detailně představit.
Kaplický ji zatím nemůže zhotovit, Národní knihovna s ním totiž ještě neuzavřela smluvu na relizaci nové stavby.
Důvod? Čekalo se na rozhodnutí hlavního týmu Národní knihovna, který měl záměr postavit novou budovu Národní knihovny potvrdit. To se ale ve středu nestalo. Tým čeká na rozhodnutí antimonopolního úřadu, kterému podal podnět 1. náměstek Ministertva kultury František Mikeš.
- Čtěte více: Nová stížnost na blob. Verdikt se může oddálit
Jedna z pracovních skupin, právníci, totiž nedošla k jednotnému závěru. Ministersvo kultury, které si chce být jisté, že stavba neznamená pro stát riziko, se proto obrátilo na antimonopolní úřad.
Začarovaný kruh
Situace kolem Národní knihovny tak připomíná začarovný kruh. Na začátku bylo rozhodnutí Magistrátu hlavního města Prahy ustavit tři menší skupiny: památkářů, architektů a právníků. Ty měly stavbu posoudit a výsledky své práce předat hlavnímu týmu Národní knihovny. Ten měl ve středu ráno definitivně rozhodnout.
Aktuálně.cz exkluzivně zveřejnilo zprávy památkářů i právníků. Památkáři výhrady neměli, právníci se ale rozdělili na dvě skupiny.
| Památkáři: Letná je pro Kaplického blob nejlepší Známe tajné závěry právníků: Kaplického blob je riziko |
Tím se situace zkomplikovala. Teď se čeká právě na rozhodnutí antimonopolního úřadu. Teprve až on vydá rozhodnutí, pak se tým sejde pravděpodobně znovu a vydá verdikt. Pokud bude příznivý, teprve pak může Národní knihovna architektu Janu Kaplickému zadat studii proveditelnosti.
Regulérnost soutěže
Co právníkům vadilo nejvíce, bylo posouzení toho, zda byla mezinárodní soutěž regulérní. I architekti ve své zprávě píší: "Pokud soutěž nebude uznána regulérní a nelze tak použít jejich výsledků, bude nutné zvolit nový postup s novým zadáním".
Mezinárodní unie architektů dopisem z 29. ledna tohoto roku uznala, že soutěž podle pravidel byla.
"Tímto potvrzujeme, že UIA (Mezinárodní unie architektů pozn. red.) akceptuje rozhodnutí mezinárodní poroty a tudíž i výsledky so utěže," napsal Národní knihovně předseda UIA Gaetan Siew.
Právníci se ale přou o to, zdali je UIA tím orgánem, který má o regulérnosti soutěže rozhodovat.
