Objev dne - Veřejnosti neznámý soudce Karel Šimka vyjel na čtrnáct dní za svými kolegy z justice do Švýcarska a hned je z toho pozdvižení a komplikace v ostře sledovaném případu bývalých manažerů Mostecké uhelné společnosti.

Proč?

Právě švýcarská justice řeší politicky citlivý případ divoké privatizace MUS, v němž se skrývá podezření z miliardových machinací.

Český stát se chce do řízení připojit ve snaze získat právo na miliardy, které švýcarské úřady kvůli případu zadržují, a Karel Šimka není jen řadovým soudcem Nejvyššího správního soudu, ale patří také do okruhu přátel ministra spravedlnosti Jiřího Pospíšila.

A nakonec: právě „Šimkův“ Nejvyšší správní soud bude rozhodovat o kárné žalobě na pražského vrchního žalobce Vlastimila Rampulu, kterou Pospíšil podal kvůli jeho údajné nečinnosti v exponované kauze MUS.

Tento výčet dává v éře probíhající války v tuzemské justici dostatek důvodů, proč se ptát na detaily Šimkovy cesty.

Obžalovaní exmanažeři MUS v čele s Antonínem Koláčkem ostatně už mají jasno: je to důkaz o nestandardním postupu českého státu proti nim.

Koláček a spol. trvají na tom, že během prodeje státního podílu Mostecké uhelné před deseti lety nebyl stát poškozen, nemá tedy nárok se připojit k řízení a domáhat se peněz z jejich zablokovaných švýcarských kont.

„Informace o návštěvě pana doktora Šimka ve Švýcarsku byla i pro nás překvapivá. Nevíme, co měla jeho mise znamenat, v každém případě ji považujeme za těžko obhajitelnou věc, která nás utvrzuje v přesvědčení o velmi nestandardním postupu státu, na který opakovaně upozorňujeme,“ uvedla mediální zástupkyně „uhlobaronů“ Alexandra Rudyšarová.

Soudce Karel Šimka striktně vylučuje, že by do Švýcarska na sklonku loňského roku odjel kvůli kauze Mostecká uhelná. „To je naprostý nesmysl. Kauzu MUS jsem fakt neřešil. Byl jsem tam na pozvání jejich Nejvyššího správního soudu, netýkalo se to žádné konkrétní trestní věci,“ prohlásil Šimka.

Tvrdí, že cesta byla dlouhodobě plánovaná, a jako důkaz Insideru zaslal e-mailovou korespondenci, v níž si se švýcarskými kolegy z tamního správního soudu domlouvá detaily návštěvy. E-maily jsou datovány 20. květnem 2011, tedy čtyři měsíce předtím, než Švýcaři vůbec exmanažery MUS obžalovali.

Konspirační teorie o tajné Šimkově misi odmítá i ministr spravedlnosti Jiří Pospíšil.

„Rozhodně vylučuji, že bych doktora Šimka někam posílal, aby něco zjišťoval ke kauze Mostecká uhelná společnost. Pokud vím, ta cesta souvisela s aktivitami Nejvyššího správního soudu, nemám s tím nic společného,“ sdělil Pospíšil.

Pochybnosti nicméně přiživuje fakt, že podle neoficiálních informací měl švýcarský soud už v únoru rozhodnout, zda vyhoví tamní obžalobě a vyhlásí proces s Koláčkem a spol. Do dnešního dne se tak nestalo.

Švýcarský soud odmítá o případu MUS poskytovat jakékoli informace, nekomentoval tedy ani zákulisní zprávy, že za zdržením je i prověřování okolností cesty soudce Šimka.