Soud zprostil obvinění muže, který byl pět let na Guantánamu

ČTK ČTK
19. 2. 2015 12:41
Odvolací soud zrušil verdikt vojenského soudu z roku 2007. Uvedl, že Australan nebyl obviněn z válečného zločinu, a tudíž neměl stanout před vojenskou komisí.
Ilustrační foto.
Ilustrační foto. | Foto: Reuters

Sydney/Miami - Americký odvolací soud zprostil všech obvinění Australana Davida Hickse, který byl prvním vězněm zadržovaným na Guantánamu, jenž byl shledán vinným z podpory terorismu.

Ve čtvrtek o tom informoval zpravodajský server BBC News.

Hicks byl zajat v roce 2001 v Afghánistánu, kde pobýval ve výcvikových táborech teroristické sítě Al-Káida a setkal se také s tehdejším vůdcem této sítě Usámou bin Ládinem.

Před vojenskou komisi jít neměl, tvrdí soud

Na americké základně Guantánamo na Kubě strávil Hicks více než pět let. V roce 2007 se před vojenským soudem přiznal k materiální podpoře terorismu a Spojené státy ho vydaly do Austrálie, aby si tam odpykal devítiměsíční trest.

Vítejte v táboře číslo pět.
Vítejte v táboře číslo pět. | Foto: Reuters

Odvolací soud ale verdikt vojenského soudu z roku 2007 zrušil. Uvedl, že Australan nebyl obviněn z válečného zločinu, a tudíž neměl stanout před vojenskou komisí.

Středeční jednomyslný výrok odvolacího soudu změnil rozhodnutí, které bylo považováno za jeden z mála úspěchů stíhání vězňů z Guantánama. Mluvčí Pentagonu nicméně uvedl, že Spojené státy se proti verdiktu odvolacího soudu neplánují odvolat.

Na tiskové konferenci v Sydney devětatřicetiletý Hicks prohlásil, že na toto rozhodnutí čekal léta. "Je to úleva, že to mám za sebou. Z politických důvodů jsem byl vystaven po dobu pěti a půl roku fyzickému a psychickému týrání, což mě bude provázet po zbytek života," dodal.

Byl jsem mučen, tvrdí osvobozený muž

Oficiální omluvu prý Hicks žádat nebude, naznačil nicméně, že by měl dostat odškodné za léčení, které potřebuje, "aby se vzpamatoval z mučení". Hicks tvrdí, že byl na Guantánamu mučen a že se přiznal jen proto, aby dosáhl propuštění.

"Byl jsem držen roky v cele v mrazivých podmínkách, nemohl jsem se pohybovat ani cvičit. Tělesný stav člověka se za takových pět a půl roku zhorší i bez ostatního mučení, jako je bití," uvedl.

Podle Hicksova obhájce Stephena Kennyho výrok odvolacího soudu potvrdil, že Australan nedělal nic, co by v době, kdy byl zajat, bylo nezákonné. "Nedělal nic, co by bylo v rozporu s australským, mezinárodním či americkým právem," řekl.

Americké civilní soudy rozhodly, že materiální podpora terorismu nemůže být považována za válečný zločin v případech před rokem 2006, kdy byly přijaty nové zákony.

John Howard, který působil jako předseda australské vlády v době, kdy pobýval Hicks na Guantánamu, konstatoval, že "australská vláda nedluží Hicksovi žádnou omluvu". "Nic to nemění na skutečnosti, že se sám přiznal k tomu, že podstoupil výcvik Al-Káidy a při několika příležitostech se setkal s Usámou bin Ládinem, jehož označil za svého bratra," zdůraznil.

Pro Hickse rozhodnutím odvolacího soudu končí kauza, která začala v roce 2000 cestou do Pákistánu, kde se připojil k islamistické skupině Laškare tajjaba a zúčastnil se útoku na indické vojáky. V Afghánistánu byl po americké invazi v roce 2001 zajat Severním spojenectvím, které bojovalo společně s mezinárodními jednotkami proti Tálibánu, a předán americkým silám.

 

Právě se děje

Další zprávy