Brno - Nejvyšší soud (NS) odmítl dovolání bývalého primáře zubního oddělení benešovské nemocnice, jemuž justice kvůli údajnému pohlavnímu zneužití tří dětí nařídila ochrannou léčbu.
Podle obžaloby lékař osahával jedenáctiletou pacientku a dvě sedmiletá dvojčata, dívku a chlapce. Soudy dospěly k závěru, že se činy staly, ale muž kvůli nepříčetnosti není trestně odpovědný.
Lékař byl tedy pravomocně zproštěn obžaloby, ale přesto podal dovolání - nesouhlasil s nařízenou léčbou.
Podle znalců je nejpravděpodobnějším vysvětlením lékařova chování několikahodinová porucha chování spojená s plnou nebo částečnou amnézií, způsobená vážným onemocněním. V daném okamžiku muž pozbyl ovládací i rozpoznávací schopnosti.
Okresní soud v Benešově stanovil lékaři jednak sexuologickou, jednak neurologickou léčbu. Krajský soud v Praze pak ponechal v platnosti už jen ochrannou neurologickou léčbu.
"Nejvyšší soud ČR se ztotožnil s názorem odvolacího soudu, že obviněný jednal ve stavu globální amnézie, jehož příčina byla neurologická, a pobyt obviněného na svobodě bez uložení adekvátní ochranné léčby by byl bezesporu nebezpečný. Opakování takového stavu nelze vyloučit a nelze mu ani předejít, jak vyplývá z výslechu znalců," stojí v usnesení NS.
Nařízená ochranná léčba nemá podle dostupných informací v tomto případě ústavní formu.
Lékař obvinění popíral
Události, kvůli nimž lékař stanul před soudem, se staly v roce 2010.
Stomatolog prý nejdříve odvedl do lékařského pokoje jedenáctiletou dívku, přiměl ji, aby se svlékla, a prohmatával ji na tříslech, z boku na prsou a v podpaží a také jí údajně vsunul prst do vaginy a konečníku.
Odpoledne pak údajně vyšetřoval sedmileté sourozence. Dívce prý prohmatával břicho, podpaží a třísla, chlapci možná sahal i na přirození.
Lékař obvinění popíral. V minulosti vypověděl, že první pacientka byla vyplašená a nemluvila. Chtěl ji prý rozptýlit, aby se dozvěděl, kde a co ji bolí, proto ji údajně vzal stranou.
V druhém případě prý dětem, které běhaly po chodbě, ukázal nové pracoviště pohotovosti.
Benešovský soud uvěřil výpovědi dětí. Chování lékaře podle soudu ovlivnil jeho nepříznivý zdravotní stav.
