Praha - Vedení Prahy chce v pokračování stížnosti proti obvinění v kauze Opencard zpochybnit nejen posudky, o které se policie opírá, ale také dvě firmy, které je zpracovaly.
"Zabýváme se tím, do jaké míry byly tyto dva znalecké ústavy kompetentní podávat posudky v takovém stavu, v jakém je podaly. Máme podezření, že posudky byly zpracovány někým, kdo k tomu nebyl oprávněn," řekl Aktuálně.cz primátor Bohuslav Svoboda.
Svoboda vychází z úryvků posudků, které policie zahrnula do textu obvinění. Celé posudky policie odmítla obviněným ukázat, ti proti takovému postupu podali stížnost. A uspěli.
"Včera (úterý - pozn. red.) došlo právníkům vyrozumění o tom, že do spisu můžeme nahlédnout, abychom si podezření potvrdili, nebo vyvrátili. Tak, jak to vypadá z kusých informací (text obvinění), které máme, nebyly znalecké ústavy kompetentní k vypracování posudků," dodal primátor.
Jeden z posudků udělala společnost Risk Analysis Consultants.
"V obou případech se jeví, že se znalci zabývají hodnocením něčeho, k čemu nemají oprávnění. Zejména ve druhém případě, v případě znaleckého posudku zpracovaného obchodní společností Risk Analysis Consultants, s.r.o., která má "aprobaci" v oboru kybernetika, odvětví výpočetní techniky, je toto podezření velmi silné," píše advokát Tomáš Sokol ve stížnosti, kterou pro Svobodu zpracoval.
Zástupci firmy, která se na svém webu prezentuje jako znalec v oboru bezpečnost informačních systémů, odmítli věc jakkoli komentovat. Nechtěli se vyjádřit ani k tomu, zda jejich firma běžně poskytuje posudky k autorskému právu.
Pestrá minulost
Druhý z posudků zpracovala společnost Česká znalecká. V jejím případě se podle zdrojů blízkých primátorovi má tématem stížnosti kromě způsobilosti stát i její minulost. Česká znalecká přišla v roce 2003 o oprávnění poskytovat znalecké posudky pro potřeby soudů a policie. Tehdejší ministr spravedlnosti Karel Čermák to zdůvodnil špatnou prací firmy a nízkou úrovní posudků.
Firma se bránila tím, že na ministra podala trestní oznámení. Ministr po necelých dvou měsících své rozhodnutí změnil s odůvodněním, že se objevila nová fakta, která dokazují, že firma naopak pracuje kvalitně. Česká znalecká pak žalobu na něj stáhla.
V čele firmy stojí Vítězslav Hálek. Ten byl podezírán, že pomocí znaleckých posudků snížil hodnotu majetku vytunelovaného fondu Trend, kterému dělal konkurzního správce.
Pohledávku za kyperskou společností Forminster Enterprises Limited ocenil ve výši 300 milionů korun a prodal ji v dražbě za pouhých 120 milionů společnosti, o níž se spekulovalo, že je s FEL spojená. Věřitelé kvůli tomu požadovali, aby byl Hálek zproštěn funkce konkurzního správce, a zároveň podali žalobu na zrušení dražby.
V prvním případě jim soud nevyhověl, ve druhém rozhodnout nestihl. Dva roky od podání se totiž Hálek s věřiteli mimosoudně dohodl. V celém případu tak Hálek dostal pouze třicetitisícovou pokutu kvůli tomu, že soud dostatečně neinformoval o přesunech peněz ve fondu.
Před soudem pak stanul ještě jednou, a to v roce 2009 kvůli textilce Vitka Brněnec. Žaloba ho vinila z toho, že vyplatil čtyřmilionovou odměnu vymahačské firmě, ačkoli neodváděla nasmlouvané plnění. Soud Hálka zprostil obžaloby.
Ani Česká znalecká se k pochybnostem magistrátu o vlastní způsobilosti hodnotit kauzu Opencard nevyjádřila. Hovor po telefonu zástupci firmy odmítli a na e-mail neodpověděli.
Trestní oznámení
Spokojený magistrát není ani se jménem státní zástupkyně, která má případ na starosti. Na Dagmar Máchovou vedení města v minulých dnech podalo trestní oznámení pro podezření ze spáchání trestného činu zneužití pravomoci úřední osoby.
Máchová dozorovala i původní vyšetřování opencard, které skončilo obviněním pěti magistrátních úředníků včetně toho, který na machinace upozornil a s policí spolupracoval. Šéf protikorupční policie Tomáš Martinec kritizoval práci na tomto případu - údajně mělo dojít ke zdržení prohlídky na magistrátu, kvůli kterému se ztratily důležité dokumenty.
Máchová ale jakékoli podezření odmítla. "Dozorová státní zástupkyně v práci policistů, s nimiž na případu od počátku úzce spolupracuje, žádné průtahy nezjistila, nikdy jí nebyly signalizovány žádné poznatky o tom, že by došlo ke skartaci materiálů, které se týkaly veřejných zakázek vyhlášených v souvislosti s projektem Opencard," komentovalo věc zastupitelství.
