Praha - Protikorupční policie stíhá náměstka pražského primátora Karla Březinu (ČSSD).
Obvinění zřejmě souvisí s jeho působením v dozorčích radách městských podniků a minulého členství ve statutárních orgánech zkrachovalých firem.
Svoboda zatím rezignaci nežádá
Březina obvinění potvrdil s tím, že proti němu podal stížnost.
"Jedná se o záležitosti mého působení za stát a věřitele ve dvou akciových společnostech v minulosti, kdy mám jasné právní názory, že jsem nepochybil. Respektive moje jednání bylo v souladu se zákonem, o čemž jsem již v minulosti několikrát veřejně hovořil," napsal ČTK v SMS zprávě a dodal, že do vyřízení stížnosti se nebude k případu vyjadřovat.
Primátor Bohuslav Svoboda řekl, že náměstkovu rezignaci prozatím nebude žádat.
"Pan Březina mě informoval, že má dva odborné právní posudky, které říkají, že to žádný přečin nebyl. Podal proti tomu podání. Bude mě informovat, jak se situace vyvinula," reagoval na dotaz Aktuálně.cz. "Pokud by soud uznal vinu, pak by to byla jiná situace," dodal.
Březinovo stíhání ve středu dopoledne řešilo i grémium ČSSD. Podle zdrojů Aktuálně.cz primátorův náměstek osobně záležitost vysvětloval vedení strany.
"Případ zatím nebudeme komentovat, vydáme společné tiskové prohlášení," odmítl reakci místopředseda Jiří Dienstbier.
Jmenování v rozporu se zákonem
Mluvčí protikorupční policie Roman Skřepek odmítl věc komentovat. Státní zástupce podle něj vydal na informace embargo.
Případ ale podle všeho souvisí s tím, že Březina zastupuje město v dozorčích radách pražského dopravního podniku a firmy Rencar. Hospodářské noviny v lednu napsaly, že za České dráhy byl v minulosti i předsedou dozorčí rady Žižkov Development.
Do všech těchto společností byl údajně jmenován v rozporu se zákonem. Ještě předtím byl totiž údajně ve statutárních orgánech dvou společností: Porcela Plus a Concordia. Obě firmy zkrachovaly. A obchodní zákoník říká, že osoba, která působila ve statutárních orgánech zkrachovalé společnosti, nesmí být po dobu tří let v obdobných orgánech jiných firem.
