Policie rozšířila obvinění v kauze prodeje jízdenek DPP

Lucie Stuchlíková Lucie Stuchlíková
11. 7. 2013 15:41
K prodeji papírových jízdenek přidala i elektronické jízdné na opencard

Praha - Protikorupční policie rozšířila obvinění v kauze prodeje jízdenek pražského dopravního podniku.

Kromě papírových jízdenek je nyní předmětem obvinění také prodej elektronického jízdného prostřednictvím karty Opencard.

Deníku Aktuálně.cz to sdělil dozorující státní zástupce Adam Borgula.

Policie v souvislosti se zakázkou pro firmu Cross Point v únoru obvinila exředitele DPP Martina Dvořáka, bývalého radního pro dopravu Radovana Šteinera, exředitele úseku služeb dopravního podniku Tomáše Petanu a jednatele distribuční společnosti Pavla Švarce.

Rozšíření obvinění z konce června se týká dvou z nich, o koho jde, ale Borgula nesdělil.

"O ničem takovém nevím," řekl Dvořák Aktuálně.cz.

"Jedná se o nový skutek, který doplnil ten původní. Právní kvalifikace se nezměnila," uvedl Borgula. Policie manažery viní z trestných činů porušování povinnosti při správě cizího majetku a pletichy při veřejné soutěži a veřejné dražbě.

Firma Cross Point získala zakázku na prodej papírových jízdenek v roce 2008. Byla jediným uchazečem a uspěla i přesto, že nabídla o 56 milionů vyšší cenu, než DPP za službu chtěl původně vydat, a do té doby neměla v oboru žádné zkušenosti.

Zatímco do té doby platil podnik za službu 30 milionů ročně, najednou na ni vydával 100 milionů. Manažeři se brání, že se také výrazně zlepšila kvalita služeb.

Krátce poté, co se Cross Point ujal zakázky, změnil majitele na kyperskou společnost, u které nelze dohledat vlastníky. Převod zajišťovala advokátní kancelář Šachta and Partners, která vystupuje v řadě dalších podezřelých kontraktů dopravního podniku.

Firma také začala zajišťovat prodej elektronických jízdenek na kartu Opencard nebo sbírat žádosti o její vydání.

Státní zástupce odmítl komentovat, zda se vyšetřování blíží k podání obžaloby. V dubnu Borgula zamítl čtyři stížnosti, které na stíhání obvinění podali.

Exředitel podniku se ve své stížnosti odvolával na porušení Listiny základních práv a svobod nebo na to, že policie nebere v úvahu všechny posudky, které k zakázce existují.

 

Právě se děje

Další zprávy