Praha - Za vraždu mladé ženy před 14 lety má její matka Roberta Kučerová nárok na odškodné od organizátora vraždy v celkové výši 600 tisíc korun. Nedostane tak pět milionů, kterých se domáhá žalobou původně.

V pátek o tom nepravomocně rozhodl pražský městský soud. Půl milionu má ženě vyplatit Zdeněk Bruthans, který si vraždu objednal, zbytek částky zaplatí zprostředkovatel činu Martin Rež. Bruthansovi i Režovi soudy v minulosti uložily 15 let vězení.

"Nepochybně došlo k zásahu do osobnostních práv žalobkyně, která je matkou. Soud ale žalované neuvěřil, že její pouto k dceři bylo tak velké, jak tvrdila," vysvětlila částečné zamítnutí žaloby soudkyně Dagmar Stamidisová. Podle ní také Kučerová neodůvodnila nepoměr částek požadovaných po jednotlivých žalovaných - po Bruthansovi chce 4,8 milionu, zatímco po Režovi 100 tisíc korun.

Soudkyně dodala, že Kučerové se dostalo určitého zadostiučinění už tím, že Bruthans byl za vraždu odsouzen k odnětí svobody, a také rozsáhlou mediální kampaní proti němu, kterou žena aktivně organizovala. Rozsudek lze napadnout odvoláním u Vrchního soudu v Praze.

Osmadvacetiletou dceru Kučerové nechal v roce 1999 zavraždit Bruthans - majitel pražského činžovního domu v ulici Novákových, ve kterém bydlela v bytě po babičce. Muž chtěl její byt využít jiným způsobem a nabídl jí výměnu.

Mladá žena nabídku po konzultaci s matkou odmítla, a proto si Bruthans u svého zaměstnance Reže objednal za 150 tisíc korun její vraždu, na kterou si Rež najal svého známého Pavla Kapouna. Ten dívku ubodal loveckým nožem.

Kučerové prozatím nebylo za smrt dcery pravomocně přiznáno žádné finanční odškodnění. Ustanovení starého občanského zákoníku, podle nějž měli nejbližší pozůstalí nárok na 240 tisíc korun, totiž začalo být účinné až po projednání Bruthansovy kauzy.

Kučerová se odškodnění začala domáhat až v roce 2006 s tím, že dříve svůj nárok uplatnit nemohla, protože byla nemocná. Vražda dcery ji hluboce zasáhla, byla v péči psychiatrů.

S Kapounem se Kučerová nakonec rozhodla vyrovnat mimosoudně. Její nárok vůči Bruthansovi a Režovi soudy původně zamítly jako promlčený, s tím ale nesouhlasil Ústavní soud. Podle něj je námitka promlčení v takovémto případě v rozporu s dobrými mravy.

Bruthans, který si ve vězení nakonec odpykal 11 let a následně byl podmíněně propuštěn se sedmiletou zkušební dobou, po své právničce vzkázal, že je ochoten zaplatit maximálně 50 tisíc korun. Požadovaná částka 4,8 milionu je podle něj zcela nepřiměřená a odporuje nejen dobrým mravům, ale i ustálené judikatuře.

Žena v minulosti vedla soudní spor i s Bruthansovou manželkou Annou, po které žádala omluvu a odškodné ve výši 250 tisíc korun za údajné hanlivé výroky na adresu své dcery. Soudy ale tuto žalobu zamítly.