Soud kvůli smrti výsadkáře se protáhne

ČTK ČTK
16. 5. 2011 16:56
Líčení pokračuje výslechy, soudce bude muset počkat na svědky působící v Afghánistánu
Obžalovaní přímou odpovědnost za tragédii odmítli. Podle nich nebyly padáky řádně vyzkoušené a měli je testovat zkušení výsadkáři.
Obžalovaní přímou odpovědnost za tragédii odmítli. Podle nich nebyly padáky řádně vyzkoušené a měli je testovat zkušení výsadkáři. | Foto: Tomáš Adamec, Aktuálně.cz

Chrudim - Soudní líčení v kauze parašutisty, který zemřel před dvěma lety v Chrudimi při zkušebním seskoku, pokračuje u okresního soudu. Případ bude ale možné uzavřít až po návratu svědků z Afghánistánu.

Odročené líčení navázalo výslechem soudního znalce a svědků. Obžaloba viní ze smrti dva techniky, Petra Suchomela a Jana Šulce, kteří podle ní padák ve zkušební laboratoři chybně otestovali.

"Líčení pokračuje v úterý. Rozsudek neočekávám. Soudce ví, že případ znovu odročí. Někteří svědci jsou v Afghánistánu a on vyčká jejich návratu, aby je předvolal," řekl asistent soudce Martin Schreier.

Třicetiletý parašutista Lukáš Syruček padák testoval v lednu 2009. Neotevřel se mu a on se zřítil z výšky 700 metrů a na místě zemřel.

Oba muži v té době pracovali ve Zkušební laboratoři záchranných prostředků a padákové techniky. Podle obžaloby testy provedli nedbale, ne všechny údaje uvedli do protokolu a svévolně snížili počet zkušebních seskoků.

Obžalovaní přímou odpovědnost za tragédii odmítli. Podle nich nebyly padáky řádně vyzkoušené a měli je testovat zkušení výsadkáři, nikoliv ti, kteří měli málo zkušeností.

 

Právě se děje

Další zprávy