Brno - Prorektor VUT Petr Kvíčala rezignoval.
Hlavním důvodem se stala cesta akademické delegace do Malajsie, o níž jako první informovalo Aktuálně.cz.
Část akademiků si navíc, podle informací našeho deníku, udělala na zpáteční cestě "zastávku" v Dubaji.
V návaznosti na to provedlo VUT kontrolu, při níž byla zjištěna procesní a ekonomická pochybení, která následně sám Kvíčala uznal.
"Z těchto důvodů a z důvodu mimořádného pracovního a uměleckého vytížení v současné době rezignoval na funkci prorektora pro marketing a vnější vztahy," řekla k tomu mluvčí školy Jitka Vanýsková.
Taková je dohra cesty brněnské delegace pod vedením prorektora Petra Kvíčaly, která - jak Aktuálně.cz psalo na konci února - měla podle tvrzení tajemníka tamějšího českého velvyslanectví Martina Hubingera skončit fiaskem.
Důvodem měla být nepřipravenost a vystupování šestice zástupců VUT, kteří jeli do jihovýchodní Asie za účelem - citujeme prorektora Kvíčalu - "účasti na vzdělávacích veletrzích s cílem získat zahraniční studenty-samoplátce do anglických studijních programů, které VUT v Brně nabízí".
Podle VUT však cesta skončila fiaskem pouze podle hodnocení zaměstnance zastupitelského úřadu v Kuala Lumpur Martina Hubingera.
"Hlavním cílem VUT v Brně byla prezentace na dvou veletrzích vzdělávání, kterých se zúčastnilo v Kuala Lumpur a George Town, dále navštívili zástupci školy tamější univerzitu a navázali s ní strategickou spolupráci a další pak s DAAD (Německá akademická výměnná služba, pozn. red.) a čtyřmi dalšími subjekty," napsal na Facebook v reakci na článek Útvar vnějších vztahů VUT v Brně.
V tomto komentáři škola také píše, že hlavním pochybením jejích zástupců bylo, že jednoznačně netrvali v adekvátním předstihu na přesném stanovení termínů všech schůzek v Malajsii, které měl pan Hubinger dohodnout, a spolehli se na to, že je skutečně zařídí.
"Zástupci VUT v Brně si na chování pana Hubingera chtěli stěžovat přímo panu velvyslanci, rozhodli se však, že tak učiní až po návratu do ČR. Zde je už čekal dopis se stížností od pana Hubingera, který rozeslal řadě institucí v ČR a který obsahoval řadu nepravdivých a zkreslených informací," pokračuje komentář.
Jak se stavíte k tomu, jakým způsobem se zachovalo vedení školy i sám bývalý prorektor Kvíčala? Jak takovým případům pro příště zabránit? Diskutujte na mé facebookové stránce!
