Praha - Na černých deskách nápis "Družstvo", uvnitř 119 stránek textu. Autor? První místopředseda ČSSD Michal Hašek. Cíl? Titul JUDr. Statut? Přísně tajné.
A závěr? "Družstva mají v dnešní době velký význam a podle mého názoru tomu bude stejně i v budoucnosti," píše jeden z nejvlivnějších zdejších politiků na 96. straně své rigorózní práce, kterou se redakci Aktuálně.cz podařilo získat, přestože ji Haškova alma mater ve slovenském Sládkovičově bedlivě hlídala.
Také jihomoravský hejtman svůj text, na základě kterého se stal doktorem, úzkostlivě tají a odmítá jej zveřejnit. Původně to sice slíbil, teď ale nechce dát rigorózní práci z ruky.
"Nejste žádná akreditační komise, abyste to posuzovali," sdělil Michal Hašek Aktuálně.cz, když mu koncem května připomnělo dva měsíce starý slib, že svou práci zveřejní, aby rozptýlil pochybnosti, zda si svůj nový akademický titul opravdu zaslouží.
Hašek sepsal pojednání o zemědělských, bytových a jiných družstvech a v říjnu 2010 jej obhájil na soukromé vysoké škole v Sládkovičově na Slovensku.
Může se teď titulovat jako doktor práv a zařadil se mezi politiky, kteří si tak vylepšují image u voličů, novinářů i kolegů v Parlamentu. Od začátku března si zkratku JUDr. píše před jméno na oficiálních stránkách ČSSD, do tiskových zpráv, pod příspěvky v novinách.
Ani na webu, ani v knihovně
Stejně jako Michal Hašek drží jeho práci pod pokličkou také soukromá škola v Sládkovičově, kde si titul doktora práv udělal.
JUDr. Hašek: Družstvo
>
Obsah rigorózní práce
- Úvod
- 1 Historický vývoj družstev
- 2 Základní charakteristika družstva
- 3 Založení a vznik družstva
- 4 Stanovy družstva
- 5 Základní jmění družstva
- 6 Členství v družstvu
- 7 Organizace družstva
- 8 Orgány družstva
- 9 Hospodaření družstva
- 10 Zrušení a zánik družstva
- 11 Evropská družstevní společnost
- 12 Závěr
- 13 Seznam použitých pramenů
- Příloha č. 1
- Příloha č. 2
Zatímco veřejné vysoké školy v České republice i na Slovensku běžně publikují studentské, absolventské i rigorózní práce na internetu, Fakulta práva Janka Jesenského tam nic takového nemá.
Více než stostránkový text prominentního českého politika není ani volně ve fakultní knihovně, jak je to u většiny ostatních prací běžné. Je k nahlédnutí pouze u děkana.
Přesto má Aktuálně.cz text k dispozici, Michal Hašek o tom ví, o obsahu své rigorózní práce se však odmítá bavit.
Redakce se snaží zjistit, jakým způsobem přišli čeští politici k titulům doktorů a inženýrů a za jakou práci je získali. Přední politik ČSSD, místopředseda strany a jihomoravský hejtman však vystupuje tak, jako by voličům do toho nic nebylo.
"Do konce června předložím stanoviska právnických fakult z České republiky, kterým jediným jsem poskytl text své práce k posouzení," sdělil Michal Hašek písemně.
Rozsah splněn, překročen
V pravidlech pro získání titulu doktor práv na Právnické fakultě Univerzity Karlovy v Praze se píše, že rigorózní práce má prokázat autorovu schopnost k samostatné tvůrčí činnosti a hlubší znalosti ze zpracovávané tematiky.
"Minimální rozsah vlastního textu činí 80 normostran. Odevzdává se ve třech exemplářích formálně vypravených jako práce diplomové. Po úspěšné obhajobě je práce přístupná veřejnosti v knihovně fakulty," stanovují pravidla Karlovy univerzity.
Právnická fakulta v Sládkovičově, kde Michal Hašek svůj titul získal, podobná pravidla pro rigorózní práce nezveřejňuje. Předepisuje pouze formu a odkazuje přitom na směrnici slovenského ministerstva školství.
Ze tří základních podmínek Právnické fakulty UK v Praze splňuje Haškova práce nepochybně jednu, a tou je počet stran. Celkem má text 119 stránek, včetně seznamu použité literatury a příloh.
Pět stran přemítání
"Cílem této rigorózní práce je podat čtenáři komplexní přehled o družstevnictví od jeho prvopočátků až po současnost," píše Hašek v úvodu a na devadesáti sedmi stranách se pak svůj úkol snaží splnit.
Na dvaceti stranách shrnul Hašek historii československého družstevnictví, na dalších sedmi desítkách stran základní charakteristiku družstev, založení a vznik družstva, stanovy, členství, představenstvo a zánik družstva.
"Dnem zápisu do obchodního rejstříku vzniká družstvo. Návrh na zápis je ze zákona povinné podat představenstvo a tento návrh musí obsahovat úředně ověřené podpisy všech členů představenstva družstva," píše například autor Michal Hašek na straně 35 v kapitole Založení a vznik družstva.
Kromě popisu minulého i současného československého družstevnictví věnuje Hašek celkem pět stran z celého rozsahu své práce vlastnímu přemítání, co by bylo možné v družstevní legislativě změnit.
Haškovy úvahy jsou roztroušeny na různých místech textu, v závěru je Hašek shrnuje do osmi bodů, ve kterých navrhuje změny.
"Pokud bych měl tyto návrhy stručně zrekapitulovat, tak navrhuji: a) Navýšení minimálního zapisovaného základního kapitálu, neboť současná výše umožňuje snadné a spekulativní zakládání družstev," píše například Michal Hašek v závěru, aniž by v úvodu své práce definoval záměr zabývat se právě tímto problémem.
Ani název žádné ze třinácti kapitol čtenáři nenapovídá, že se v ní autor zamýšlí nad některými paragrafy současné právní úpravy družstev. Titulky kapitol jsou pouze obecné jako v učebnici.
Celkem dobrá skripta
"Výběr tématu pro rigorózní práci je velmi vágní," zhodnotil Haškův text právník s dvacetiletou praxí, který se na družstevní právo specializuje.
"Autor pravděpodobně nemá žádné konkrétní odborné vědomosti o problematice družstev a právě kvůli takto zvolenému tématu vzbuzuje celá rigorózní práce dojem, že si vybral problematiku, o které se dá obecně psát," pokračuje hodnotitel pro Aktuálně.cz.
Haškův text si přál komentovat anonymně a redakce mu vyhověla.
Provozuje totiž soukromou právní praxi, pohybuje se mezi významnými firmami a chce se vyhnout podezření, že kritickým hodnocením práce významného politika zviditelňuje své jméno.
"Mohla by to být celkem přehledná skripta, avšak určitě to není rigorózní práce. Velmi popisný text vychází z díla jiných autorů, případně popisuje zákonnou právní úpravu družstev," napsal autor komentáře.
Vědecké bádání netřeba
V případě Haškovy práce se potvrzuje trend, který zájemcům o titul doktora v České republice i na Slovensku jejich práci usnadňuje.
Ti totiž většinou nemusejí předvést žádné vědecké výkony. Stačí pouze, když ze souboru použité literatury a současných poznatků vytvoří nový, "vlastní" text, který však faktický vědecký problém a jeho řešení nikam neposouvá a nenabízí vlastní přístup.
Aktuálně.cz popsalo podobnou práci v případě místopředsedkyně sněmovny za Věci veřejné Kateřiny Klasnové, která takto získala titul doktorky teologie.
"Individuální názory se budou vždy různit, co právník, to názor," reagoval Michal Hašek na komentář redakcí osloveného právníka. "Řádně jsem složil rigorózní zkoušky a obhájil rigorózní práci v souladu se zákonem," hájí svůj titul Hašek.
Jsou to podobné komentáře, jaké Aktuálně.cz sdělili také Haškův spolustraník a doktor práv Petr Hulínský či už zmiňovaná ThDr. Klasnová.
Vynikající práce, říká kolega děkan
Jedním z důvodů, proč se Aktuálně.cz o Haškův doktorát zajímalo, byla také skutečnost, že pro něj vážil cestu na neznámou právnickou fakultu v městečku na jihu Slovenska.
Práva přitom vystudoval na Masarykově univerzitě v Brně, kde také v roce 1999 složil státnice a obhájil svou magisterskou práci pod názvem "Přeměna družstva na jiný podnikatelský subjekt."
Děkan právnické fakulty v Sládkovičově Mojmír Mamojka označil na rozdíl od nezávislého hodnotitele Aktuálně.cz Haškův rigorózní text za vynikající. "Je to výborná práce, nemám k tomu co dodat," uvedl děkan, aniž by svůj názor podrobněji vysvětlil.
Jenže právě samotný Mojmír Mamojka je jedním z důvodů, proč o Haškově titulu a kvalitě jeho rigorózní práce pochybovat.
Už v březnu přinesla česká média informace o tom, že děkan je současně aktivním politikem. Za slovenské sociální demokraty Ficovy strany Smer působí jako poslanec slovenského parlamentu.
