Praha - Soudci se ve sněmovně zřejmě velké důvěře netěší. Poslanci se v zákoně o soudech a soudcích rozhodli zalátat skulinu, která teoreticky umožňuje trestně nebo kárně stíhaným soudcům dostat se k penězům od státu, na které nemají nárok.

Soudci nad změnou zákona kroutí hlavou.

O co přesně jde? Pokud je soudce podezřelý z trestného činu nebo závažného kárného provinění, může ho ministr spravedlnosti dočasně zbavit funkce, než se věc vyřeší. Soudce v té době dostává polovinu platu. Pokud věc dopadne v jeho prospěch, je druhá polovna platů vyplacena zpětně.

Stejně by mu ale peníze byly vyplaceny i v případě, že by rezignoval na svou funkci sám, protože by tušil, že neuspěje. A to nyní poslanci navrhují zakázat. Když se soudce zřekne svého taláru dobrovolně, druhou polovinu výplaty nedostane.

"Ta možnost je sice teoretická, ale až to nějaký soudsce udělá, občané se obrátí na nás s otázkou: Proč jste tomu nějak nezabránili," řekl člen ústavně - právního výboru sněmovny Stanislav Křeček.

Čtěte více: Soudce volal vězni, teď dosoudil

Soudcovská veřejnost argumentuje hlavně presumpcí neviny. "Soudce přece nemusí rezignovat jen kvůli podobným zištním důvodům. Mění se zákon, aniž by existoval problém," přesvědčoval poslance - marně - předseda Nejvyššího správního soudu Josef Baxa.

Zákon pro soudce Berku?

Podle něj je jeden z mála, koho se změna zákona týká konkurzní soudce Jiří Berka, kterého tehdejší ministr spravedlnosti Pavel Rychetský postavil službu kvůli fingovanému konkursu na Union banku v roce 2003.

Háček je v tom, že Berka má obestavený majetek a případné druhé poloviny platů od rokuz 2003, což může být přes milion a půl korun, by putovali na blokovaný účet.

Stát by tak jen ze svého zmírnil škody, které Berka podle obžaloby fingovanými konkurzy napáchal.

Čtěte více: Berka u soudu: Jsem nevinný