Praha - Policie už po Poslanecké sněmovně nechce, aby vydala k trestnímu stíhání bývalého pražského primátora Bohuslava Svobodu (ODS). V pátek žádost o jeho vydání stáhla.
Podle serveru lidovky.cz bylo obvinění Svobody špatně zpracované, což se zjistilo při prověrce spisu. Vyšetřovatelé teď provádějí další úkony a zváží, jestli žádost podají znovu.
"Státní zástupce dospěl k závěru, že je nutné některé věci doprověřit, neboť to prověřování nebylo komplexní," řekl Jan Lelek ze státního zastupitelství na Praze 1, které případ dozoruje.
Mandátový a imunitní výbor Sněmovny koncem února doporučil poslancům, aby Svobodu ke stíhání nevydávali. Podle předsedkyně výboru Miroslavy Němcové (ODS) tehdy nedospěl k závěru, že by policie v žádosti prokazovala skutky, které Svobodovi klade za vinu. Sněmovna měla o exprimátorově vydání rozhodovat na březnové schůzi.
V pátek Němcová ostře kritizovala policii a dozorujícího žalobce. "Dokládá to bezprecedentní selhání policie i dozorujícího státního zástupce. Budu žádat, aby se věcí zabývala Sněmovna i mandátový a imunitní výbor. Očekávám vysvětlení od ministra vnitra a ministra spravedlnosti a informaci, jaká osobní odpovědnost bude v tomto případě vyvozena," uvedla v prohlášení.
Nemělo by se to opakovat
"Ukazuje se, že pochybnosti, pro které výbor doporučil pana Svobodu nevydat, byly opodstatněné a že policie nepracuje, jak má. Určitě by bylo na místě, aby policejní ředitel nebo ministr vnitra zajistili, aby se takové věci neděly," reagoval na stažení žádosti Jan Chvojka (ČSSD), člen mandátového a imunitního výboru.
Martin Plíšek (TOP 09) bude dokonce žádat ministry spravedlnosti a vnitra, aby nechali prověřit protichůdný postup orgánů činných v trestním řízení. "Došlo k nepřiměřenému zásahu do osobnostních práv poslance Svobody, k urážce na cti. Něco takového se nesmí opakovat bez ohledu na to, jestli jde o poslance nebo někoho jiného," uvedl.
Předseda Sněmovny Jan Hamáček zatím o stažení návrhu neví. "Nic mi nedorazilo. Opakuje se situace, že dříve než předseda Sněmovny mají tyto informace média," postěžoval si. Podle něj se opakuje případ s žádostí o vyslání poslankyně Zuzany Kailové. "Minule, když se to stalo v případě poslankyně Kailové, jsem se obracel na policejního prezidenta, aby zjednal nápravu. A nyní to udělám znovu, protože není možné, abych tyto informace neměl a přitom byly veřejně dostupné," sdělil Aktuálně.cz.
Sněmovní výbor doporučil Svobodu nevydat
Policejní žádost o Svobodovo vydání ke stíhání se týkala smlouvy, podle níž nynější senátor Václav Láska (za Stranu zelených) zpracovával pro Prahu právní analýzu problematických smluv dopravního podniku.
Někdejší primátor smlouvu podepsal bez projednání v městské radě, plnění bylo kolem milionu korun. Policie proto Svobodu podezírá z nedbalostního porušení povinnosti při správě cizího majetku.
Podle Láskovy analýzy fungovala v podniku od roku 2007 organizovaná zločinecká struktura, která připravovala nevýhodné smlouvy. Vznikla tak údajně škoda v řádech stamilionů korun.
