Brno - Lidé pravomocně zproštění obžaloby v trestním řízení mohou žádat od státu proplacení nákladů na dva obhájce, a nikoliv jen na jednoho.

Vyplývá to ze sjednocujícího stanoviska, které ve čtvrtek zveřejnil Nejvyšší soud. Došel k rozhodnutí, že náklady nelze považovat za neúčelně vynaložené jen proto, že je obžalovaný vyplatil druhému obhájci.

Justice konkrétně řešila případ muže, jenž po zproštění obžaloby žádal od státu 60 tisíc korun za jednoho advokáta a přes 72 tisíc korun za druhého.

Soudy mu ale přiznaly jen první částku. Zdůvodnily to tím, že český právní řád sice v trestním řízení umožňuje zapojení více obhájců, z pohledu odpovědnosti státu za škodu to však nejsou účelně vynaložené náklady.

Podíl obhájců na úspěchu není rozhodující

Nejvyšší soud rozsudek zrušil a závazně formuloval opačný názor. Účelnost vynaložených nákladů lze podle sjednocujícího stanoviska posuzovat podle výsledku trestního stíhání, aniž by poškozený musel prokazovat, jaký konkrétní podíl na úspěchu oba obhájci měli.

Soudy však mohou náhradu škody odepřít v situacích, kdy je zjevné, že určité úkony nepřispěly k výsledku trestního řízení nebo že advokáti podnikali určité kroky duplicitně.

Sjednocující stanovisko přijalo občanskoprávní a obchodní kolegium Nejvyššího soudu. Vyjde ve sbírce rozhodnutí a poslouží soudům jako vodítko při řešení podobných sporů.