Praha - Hloubková kontrola spisů Městského státního zastupitelství v Praze odhalila v některých sledovaných kauzách první pochybení.
Takový je podle Stanislava Mečla, který byl dočasně pověřen řízením pražského vrchního státního zastupitelství, dílčí výsledek prověrky zhruba třiceti případů, jež úřad od začátku února kontroluje.
"V některých spisech jsme shledali postup státních zástupců za bezvadný, bez jakýchkoliv výhrad, u dalších spisů tomu tak ale není," řekl Aktuálně.cz Mečl.
Vrchní státní zastupitelství se přitom mělo zajímat například o znovuotevřený případ bývalého ministra Pavla Drobila, spis týkající se pražského dopravního podniku nebo zakázek společnosti ČEZ. Teď je podle Mečla prověrka zhruba v polovině.
Policie a žalobci si prý nerozumí
Jakých kauz se pochybení týká, nechtěl Mečl komentovat. Vrchní státní zastupitelství však podle jeho slov plánuje, že bude v kontrole dalších kauz pokračovat.
"My jsme měli poznatky z policejních zdrojů o tom, že spolupráce mezi policií a státními zástupci není vždy optimální," uvedl Mečl jeden z důvodů, proč kontrolu nařídil.
Mluvčí městského státního zastupitelství Štěpánka Zenklová v reakci uvedla, že o pochybení nevědí. "Je s podivem, že se informace o kontrole dostávají dříve do médií," řekla Zenklová.
Vedení vrchního státního zastupitelství se obává toho, že by mohlo dojít k tomu, že by některé "živé" kauzy, které v současné době policie prověřuje, mohly být po opětovném nástupu Vlastimila Rampuly do čela vrchního státního zastupitelství odloženy.
"Doufám, že k tomu nedojde. Přiznávám ale, že mé názory na tyto případy jsou poměrně odlišné od názorů pana Rampuly," podotkl Mečl. Rampula na jeho slova zareagoval jen tím, že byl v posledních měsících již několikrát nařčen z chyb.
Kvůli prověrce na městském státním zastupitelství v úterý také zasedali poslanci a členové sněmovního bezpečnostního výboru.
