Ústí nad Labem - Bylo to naposledy, kdy Michal Krnáč - obžalovaný z vraždy Romana Housky - spolupracoval s policií. Před policisty letos 2. dubna detailně popsal, jak podle svých slov zastřelil bosse severočeské ČSSD.
V pátek byla rekonstrukce vraždy klíčovým důkazem, který mohla veřejnost u Krajského soudu v Ústí nad Labem vidět. Na zhruba třicetiminutovém videu Krnáč krok po kroku vyšetřovatelům líčil loňský večer 18. listopadu, kdy byl Roman Houska čtyřmi ranami z pistole zastřelen. V několika bodech se ale jeho tvrzení zásadně liší od zjištění detektivů.
Znalci totiž v Krnáčově popisování skutku zjistili několik pochybností, ke kterým se ale obžalovaný již v průběhu přípravného řízení nevyjádřil. A mlčel i v pátek před soudem. Není tak jasné, kdo otazníky odstraní.
Chtěl se prý jen zeptat na cestu
A co během rekonstrukce zaznělo? Krnáč měl na sobě bundu a na zádech batoh. K domu, v němž žil Houska se svou životní partnerkou náměstkyní hejtmana Janou Vaňhovou, přišel po silnici. Když došel asi 50 metrů před garáž, kde v té době tehdejší vlivný člen ČSSD byl, zastavil se.
Za malou chvíli přišel až ke garáži. "Chtěl jsem se někoho zeptat na cestu," prohlásil Krnáč na videu. Houska prý poté, co se na něj podíval, strnul. Udělal asi dva kroky k němu a následně došlo ke konfliktu.
"Začal na mě řvát sprosté nadávky, mával rukama a uhodil mě do ruky. Bylo to do kapsy, kde jsem měl paralyzér," řekl bývalý voják a začal podle svých slov couvat. Houska mu ale prý nadával dál.
Pak vyšla první rána
Krnáč proto vytáhl z kapsy paralyzér a dal ho Houskovi před obličej. "On mi ho poté vyrazil z ruky, opravdu nevím, kam letěl," tvrdil při rekonstrukci.
Kdo byl Roman Houska
- Známý chomutovský podnikatel, vlivný člen tamní ČSSD a životní partner náměstkyně ústeckého hejtmana a bývalé hejtmanky Jany Vaňhové (ČSSD).
- V Ústeckém kraji byl vnímán jako kontroverzní člověk a zákulisní hráč.
- Narodil se v roce 1962. Vyučil se kuchařem. Na konci 80. let si údajně vydělával jako vekslák. Po roce 1989 provozoval směnárnu, poté mimo jiné obchodoval s nemovitostmi.
- Loni napsaly Hospodářské noviny, že od konce 90. let se soustřeďoval hlavně na posilování svého vlivu v politice. Jeho politickým otcem byl podle listu jiný zákulisní hráč - někdejší chomutovský starosta a senátor za ODS Alexandr Novák, toho času za mřížemi kvůli korupci.
- V roce 2003 najel autem na chomutovského strážníka. Soud v Chomutově ho za to původně potrestal roční podmínkou, krajský soud ale rozsudek zrušil s tím, že šlo jen o přestupek. Ani za ten ale nebyl Houska potrestán. Chomutovský magistrát, který případ projednával, kauzu v roční zákonné lhůtě nevyřešil, a přestupek tak zůstal promlčený.
- Měl spory s vlivným členem ČSSD na Ústecku Jaroslavem Foldynou. V lednu 2006 se dostali na konferenci strany do sporu, který skončil drobnou fyzickou potyčkou.
A v tom se rozchází s vyšetřovateli. Ti naopak do žaloby uvedli, že Krnáč Houskovi přiložil paralyzér k pravému podpaždí a následně ho ochromil výbojem o napětí 1,5 milionu voltů.
Bývalý voják poté policistům popsal, že si myslel, že má Houska v ruce nůž a chce na něj zaútočit. "Řval jsem na něj, lehni si na zem, lehni si na zem," uvedl Krnáč.
Houska ho neuposlechl. A pak vyšel první výstřel. "Pan Houska se skrčil a kryl si asi dvě, tři sekundy obličej. Poté se začal znovu bránit a mával přede mnou rukami. Bylo to opravdu rychlé jako větrné mlýny," popisoval.
Krnáč: Houska spadl jako panenka
Následně vyšly z pistole Glock 17 další tři výstřely. "Až do třetího zásahu se bránil. Spadl až po čtvrtém zásahu a nikdy nebyl otočen zády," tvrdil Krnáč policistům.
Ti přitom do obžaloby uvedli, že jednou ranou byl Houska zasažen, když byl otočen zády. Navíc nesedí ani to, z jaké vzdálenosti měl Krnáč střílet. Policisté uvedli, že to bylo maximálně ze vzdálenosti deseti centimetrů. Bývalý voják ale na videu ukazoval, že to bylo i z více než jednoho metru.
"Pak to bylo strašně rychlé. A pan Houska spadl k zemi jako hadrová panenka," líčil dále Krnáč. Teprve až v této chvíli si prý všiml, že Houska neměl v ruce nůž, jak si původně myslel, ale mobilní telefon, který byl uložen v krytu se skobou.
Emotivně seděl vedle mrtvého těla
Další minuty byly pro Krnáče podle jeho slov emotivní. Nevěděl, co má dělat. Seděl vedle mrtvého těla. "Možná to bylo i půl hodiny, nevím," pokračoval v popisu.
Když si uvědomil, co se stalo, pokusil se tělo odtáhnout ke garáži. "Byl hrozně těžký. Takže jsem ho vždy odtáhnul jen tak půl metru a musel jsem se znovu nadechnout. Byl jsem fyzicky unavený, jako bych běžel maraton," uvedl.
Když tělo dotáhl do garáže, prohledal kapsy a v nich našel klíče. Přes tělo přehodil pončo. Náhle se mu udělalo špatně. "Opíral jsem se o branku a snažil jsem se nepozvracet," řekl. V té chvíli si všiml, že na domě jsou kamery, které mohly vše zaznamenat.
Běžel ke dveřím vily. Když se dostal dovnitř, popsal na policejním záznamu, že fotografie Housky se zpěvákem Karlem Gottem byla v den vraždy na druhé straně chodby.
Vykopl dveře u pracovny Vaňhové
Krátce na to začal běhat po domě. Byl v šatně, v další místnosti zase viděl krabice, údajně s vánočními dárky. Ale zařízení, kde by video z kamer bylo, nikde nenašel. Vyběhl proto do prvního patra vily. A když nenašel klíče od jednoho z pokojů Jany Vaňhové, vykopl dveře. Jestli vůbec šel do pracovny náměstkyně hejtmanky, si ale prý už nepamatuje.
"Pak vím, že jsem šel ven, zavřel dveře a běžel kolem domu pryč," pokračoval Krnáč. Doběhl až k plotu, který prý ale nedokázal přelézt, i když podle videa byl vysoký zhruba dva metry. A tak se vrátil zpět a brankou odešel pryč.
"Slepě jsem se hnal pryč. Náboje ani paralyzér jsem před garáží neviděl," dodal na závěr.
Jenže zatímco paralyzér následně na místě činu policie našla, náboje ne. A Krnáč při výslechu několikrát zopakoval, že ani jeden nesebral. Kdo tedy?
