Beroun - Okresní soud v Berouně ve středu zprostil obžaloby organizátora loňského závodu do vrchu, při němž závodní auto srazilo a usmrtilo patnáctiletou dívku.
Pořadatel se podle žaloby dopustil trestného činu usmrcení z nedbalosti, jelikož dostatečně nezajistil bezpečnost diváků. Státní zástupkyně se proti němu odvolala a případem se bude zabývat krajský soud. Organizátorovi tak stále hrozí až tři roky vězení.
Neštěstí se stalo před rokem při automobilovém závodě do vrchu z Berouna do Chyňavy, když závodní auto vylétlo mimo trať a srazilo mladou divačku. Jako jediná před ním nestačila utéct, ostatním divákům se to podařilo. Dívka utrpěla těžká zranění, především vážné poranění hlavy. Záchranáři ji více než hodinu neúspěšně oživovali. Nikdo jiný zraněn nebyl.
Podle soudce Aleše Grombíře se neštěstí stalo kvůli souhře několika okolností, za které obžalovaný nenese žádnou vinu. Prvním faktorem prý byla jezdecká chyba a nezkušenost řidiče, dalším důvodem bylo vykácení náletových dřevin, které se původně v okolí místa nehody nacházely.
Pro bezpečnost jsem udělal maximum, říká organizátor
"Ten třetí faktor je pohyb poškozené vstříc. Oni asi zazmatkovali, což je logické, ale ten pohyb byl zrovna takový, že vletěli do cesty autu, které bylo v nekontrolovatelném pohybu," řekl soudce.
Organizátor závodu František Pišta vinu odmítá. Tvrdí, že pro bezpečnost diváků udělal maximum. Domnívá se také, že část viny nese závodník, jenž havaroval. Podle výpovědi soudních znalců jel před střetem rychlostí 127 kilometrů za hodinu a nebrzdil.
"Zabil by deset až 15 lidí o deset metrů dál, kdyby auto nezastavila ocelová závora," prohlásil při výslechu jeden ze znalců.
Řidič se však žádného trestného činu nedopustil. Závod se totiž konal na uzavřené trati a závodníci se v tomto případě nemusejí řídit zákonem o pozemních komunikacích. "Ten za to odpovědnost samozřejmě nenese, protože to jsou závody," potvrdil Grombíř.
Podle znalců se neštěstí stalo za levotočivou zatáčkou, která byla patrně nejnebezpečnějším místem na trati. Odborníci se však neshodli na tom, jestli diváci stáli v bezpečné nebo nebezpečné zóně. "Je to názor dvou znalců. Jeden se přiklání k obžalobě, druhý k obhajobě," poznamenal soudce. Podle něj byl názor znalce, jenž označil místo pro diváky za nebezpečné, v rámci všech výpovědí ojedinělý.
Advokát Robert Černý navíc nechal před soudem pustit záznamy z jiných závodů, které se jely na stejné trati. Podle záběru v inkriminovaném místě stáli diváci pravidelně. "Desítky let se tento závod na okruhu pořádal za stejných nebo obdobných bezpečnostních opatření. To je důvod, proč soud zřejmě shledal, že vina mého mandanta není dána," řekl Černý.
Závod, kde se neštěstí stalo, byl součástí hobby závodů Triola Cup motorsport. Nehoda se stala asi kilometr před cílem na výjezdu ze zatáčky. Automobil tehdy sjel ze silnice, pokračoval několik desítek metrů příkopem a pak se převrátil na střechu. Beroun letos pořádání podobného závodu kvůli nehodě zakázal.
