Praha - Ten samý den, kdy pražský primátor obdržel výsledky auditu v dopravním podniku, přistála na Městském státním zastupitelství v Praze dvě trestní oznámení na nové vedení DPP.

Podal je bývalý ekonomický ředitel dopravního podniku Ivo Štika. Trestní oznámení kvůli dění v podniku se chystá podat i bývalý ředitel podniku Martin Dvořák.

Podle Štiky nový ředitel Vladimír Lich a další lidé spáchali úvěrový podvod a zkreslovali údaje o stavu hospodaření a jmění.

Primátor Bohuslav Svoboda v úterý řekl, že podobné útoky očekává. Jejich cílem je podle něj snaha bývalého managementu znevěrohodnit analýzu v podniku. Při ní vyšlo najevo, že se v době, kdy Dvořák a Štika v podniku působili, uzavřely zakázky předražené až o půl miliardy.

Štika ale popírá, že by trestní oznámení s auditem nějak souvisela. "Pan primátor se plete. Čekal jsem na červnové schválení účetní uzávěrky, poté jsem byl na dovolené, dříve to nešlo," uvedl Štika.

Bývalý obchodní ředitel v oznámeních upozorňuje na to, že dopravní podnik uzavřel s městem dodatek, kvůli kterému dostal o 4,5 miliardy nižší dotaci a v roce 2012 na dotaci přijde o 4,4 miliardy. Podle Štiky magistrát zneužil svého dominantního vlivu.

"Celková ztráta dopravního podniku díky nečinnosti jeho statutárních orgánů tedy činí zhruba 8,9 miliard korun," uvedl Štika.

Podnik si chybějící peníze musel půjčit formou směnek. Vzhledem k tomu, že v té době neměl jistotu, že bude mít na jejich splacení, považuje to Štika za možný úvěrový podvod. Předmětem druhého trestního oznámení je fakt, že si DPP formou směnek půjčil i na nákup nových tramvají.

Soudit se chce i Dvořák

Bývalý ředitel Martin Dvořák zpochybnil magistrátní audit s tím, že se nejedná o forenzní analýzu. Trestní oznámení hodlá podat kvůli tomu, že podle něj vedení města připravilo podnik o miliardy korun.

Dvořák navíc nevyloučil, že se bude s dopravním podnikem soudit kvůli mimořádné odměně, kterou měl při odchodu dostat, ale primátor a nový ředitel Lich mu ji odmítají vyplatit. Sám Štika, který nyní žaluje podnik z nehospodárného jednání, si při odchodu z podniku odnesl odměnu ve výši 2,8 milionu korun.