Olomouc - Za přepadení pěti seniorek v Olomouci a Bruntále si má jednadvacetiletý František Čulík odpykat ve vězení osm let.

Rozhodnutí vydal olomoucký krajský soud, který mladíka z Rýmařova poslal do nejpřísnějšího typu věznice. 

Třem ženám podle soudu způsobil vážná zranění včetně zlomenin a pohmožděnin. Proti rozsudku se Čulík na místě odvolal, případem se tak bude zabývat vrchní soud.

"Obžalovaný byl stíhán pro několik trestných činů, za loupež mu hrozilo pět až dvanáct let. Bereme v potaz polehčující okolnosti, že se doznal, spolupracoval s orgány i to, že činu litoval a lítost byla spontánní a byla myšlena vážně. Na druhou stranu přitěžujících okolností je mnohem víc než polehčujících," uvedl soudce Vladimír Hendrych.

Oběti si tipoval

Přitížilo mu především to, že si oběti tipoval, čin spáchal kvůli zisku a na lidech vysokého věku.

"Jediným možným způsobem, jak jej potrestat, je uložit trest ve středním pásmu trestní sazby. A to i s ohledem na charakter útoků, kterých se dopouštěl. Cíleně si vybíral jedny z nejslabších obětí, ženy nad osmdesát let, to je strašné," řekl soudce.

Poukázal i na to, že některým z žen způsobil závažná poranění s trvalými následky.

Přepadení se odehrála loni v říjnu a listopadu. Důchodkyně většinou přepadával zezadu a strhával jim kabelku s penězi a osobními věcmi nebo nákupní tašky.

Nejstarší přepadené ženě bylo třiaosmdesát let, šlo o seniorku z Bruntálu. Z její platební karty si pak několikrát vyzvedl peníze.  

V posledním případě Čulík údajně přepadl třiašedesátiletou ženu, která jela na kole.

Ke všem útokům se přiznal

Tři útoky soud posuzoval jako loupež, za zbývající dvě přepadení, kde nepoužil násilí, ho odsoudil za krádež. Uložený trest byl ještě přísnější, než žádala obžaloba.

Státní zástupkyně navrhovala trest kolem šesti let, obhajoba na samé spodní hranici trestní sazby. Obhájkyně poukazovala především na nízký věk pachatele i na jeho dosavadní bezúhonnost.

Čulík se před soudem ke všem útokům přiznal. V Olomouci prý studoval vysokou školu. Místo studia ale začal hrát poker a sázet až se na hazardu prý stal závislým.

Zadlužil se a problémy se rozhodl vyřešit loupežemi. Hájil se tím, že ženám nechtěl ublížit. Podle soudce však měl s následky vzhledem k věku obětí počítat.