Mělník - Výpravčí z Vraňan na Mělnicku není zodpovědný za srážku vlaku s autem, která se odehrála na železničním přejezdu poblíž jeho stanice. Podle mělnického okresního soudu dostal výpravčí od policie nepřesnou výstražnou informaci.

Ladislava Tomka tehdy policie požádala, aby zastavil provoz na trati, kde na přejezdu stálo zaklíněné audi. Výpravčí ale popisu inkriminovaného místa neporozuměl správně a uzavřel pro vlaky jinou trať.

Přestože šlo ve skutečnosti o pojistný podvod, za nějž už byli jeho viníci odsouzeni, musel výpravčí čelit obžalobě, která ho vinila z trestného činu obecného ohrožení z nedbalosti.

Mělnická soudkyně Lenka Mrázková ale rozhodla, že z policejních instrukcí nebylo zcela zřejmé, o jakou jde trať.

Výpravčímu Tomkovi také pomohla výpověď Tamary Zuzkové z generálního ředitelství Českých drah, která má mimo jiné na starosti předpisy pro výpravčí.

Podle jejího vysvětlení se výpravčí nedopustil žádného prohřešku proti řádům, když se policistů nezeptal na další podrobnosti k případu. Tento argument přijala i soudkyně.

Obžaloba se proti osvobozujícímu rozsudku na místě odvolala.

• Dále: Obrazem: ČD kupují vlaky za miliardy. Podívejte se jaké