Soud se žháři z Vítkova je nezákonný, tvrdí advokáti

ČTK ČTK, Zpravodajská směna
12. 5. 2010 15:10
U krajského soudu v Ostravě pokračoval proces s útočníky z Vítkova
Obhájci.
Obhájci. | Foto: Michal Štůsek

Ostrava - Druhým dnem pokračoval u ostravského krajského soudu proces se čtveřicí údajných žhářů z Vítkova. Advokáti Jaroslava Lukeše a Davida Vaculíka dnes napadli postup soudního senátu. Je podle nich nezákonný. Soudce kvůli sporům odložil líčení na čtvrtek.

Právním zástupcům především vadilo to, že nemohli položit otázky zbylým dvěma obžalovaným mužům, Ivo Müllerovi a Václavu Cojocaruovi, kteří včera před soudem vypovídali.

Soud umožnil advokátům klást otázky dvojici až dnes, kdy už ale oba odmítli vypovídat. Müller a Cojacaru včera shodně označili Lukeše za iniciátora žhářského útoku na dům romské rodiny ve Vítkově.

"Nechápu, proč byl přerušen výslech obžalovaného Müllera, soudce pak nepřečetl předchozí výpovědi a pak nedal prostor k otázkám," rozčiloval se obhájce Lukeše Pavel Pěnkava. Otázkami chtěl prý dokázat, že jeho klient nebyl organizátorem útoku.

Pokračování ve čtvrtek

Jak prohlásil Vaculíkův advokát Petr Kausta, postup soudu je podle něj v rozporu s trestním řádem.

"Způsob, jak jsou vedeny výslechy, je nepřípustný. Cítíme se poškozeni," uvedl. Pochybení vidí například v tom, že obžalované Müllera a Cojocaru vyslýchali kriminalisté společně v jedné místnosti.

Soudce Miloslav Studnička kvůli výhradám advokátů na postup senátu odročil líčení na čtvrtek. Zástupci se podle jeho slov mají domluvit se svými klienty, zda budou chtít před soudci ve čtvrtek vypovídat.

Pochybnosti mohou mít podle obou zástupců vliv na vývoj procesu. Připomínkami obhájců by se měl zabývat odvolací soud, míní Kausta. Pěnkava se zase domnívá, že neprokázané okolnosti se zase mohou odrazit na výši trestu.

Vaculík: Všichni tři lžou

Proces dnes pokračoval čtením Lukešovy výpovědi. Vaculík, který k útoku dosud odmítl cokoli sdělit, dnes označil Cojocaruovy a Müllerovy výpovědi za lži. Po přečtení Lukešovy výpovědi prohlásil, že ani Lukeš nemluví pravdu.

Ten stejně jako Müller a Cojocaru tvrdil, že dům měl být podle jeho informací skladem kradené elektroniky a benzinu. Za iniciátora útoku označil Müllera, který se ho prý před útokem ptal na nějaký opuštěný romský dům. Lukeš mu poté doporučil právě dům Sivákových.

Při cestě do Vítkova pak jeden z trojice Müller, Vaculík, Cojocaru podle Lukeše v autě řekl, že by si chtěl hodit lahví. "Potom mi došlo, že chtějí zkoušet zápalnou láhev," uvedl Lukeš, který sám sebe označil pouze za řidiče.

 

Právě se děje

Další zprávy