Ostrava - Přehráváním odposlechů pokračovalo po dvouměsíční přestávce u ostravského krajského soudu hlavní líčení se čtyřmi mladíky podezřelými ze žhářského útoku na dům Romů ve Vítkově.
Advokáti obžalovaných označili odposlechy za neústavní. Navíc poukázali na to, že policejní odposlechy jsou špatně srozumitelné.
"Je to problém. V budoucnu se tím jistě bude zabývat vrchní i Ústavní soud," řekl advokát jednoho z obžalovaných Petr Kausta.
Podle něj jsou záznamy tak nekvalitní, že obžalovaní na nich nepoznávají ani svůj hlas. Státní zástupkyně Brigita Bilíková s jeho názorem nesouhlasí. "Já, obžalovaní i obhájci to slyšeli srozumitelně. Podle mého názoru jsou odposlechy zákonné," řekla.
Hlavní líčení je naplánováno na dva týdny. Ještě v úterý se budou v jednací síni přehrávat odposlechy. Na středu je předvolán jeden z posledních nevyslechnutých svědků.
Předvolání klíčového svědka
Kausta bude také požadovat, aby byl předvolán znovu jeden z klíčových svědků - dobrovolný hasič z Opavska, který policisty přivedl na stopu obžalovaných. Vyslechl totiž telefonický rozhovor své známé s jedním z obžalovaných, ve kterém se hovořilo i o žhářském útoku.
Hasič vše oznámil policii, a ta se tak velmi rychle dostala na stopu žhářům. Svědek ale před časem soudu řekl, že ze strachu vypovídat nebude, a předseda senátu proto nechal jeho výpověď jen přečíst.
"Přečtení výpovědi považuji za nezákonné. Svědek měl povinnost vypovídat," řekl Kausta. Předseda senátu dnes řekl, že o případném opětovném předvolání svědka rozhodne ve středu.
Čtyři mladí neonacisti z Opavska, Bruntálska a Šumperska - David Vaculík, Ivo Müller, Václav Cojocaru a Jaromír Lukeš - na dům obývaný devítičlennou romskou rodinou zaútočili v noci na 19. dubna 2009.
Tři z nich do oken hodili tři zápalné láhve, čtvrtý čekal v autě. Při následném požáru byli zraněni tři lidé. Nejmladší Natálie utrpěla rozsáhlé popáleniny.
Podle obžaloby jejich čin souvisel se zviditelněním extremistických skupin a také se 120. výročím narození Adolfa Hitlera.
