Praha - Návrh předsedy TOP 09 a prezidentského kandidáta Karla Schwarzenberga odškodnit oběti prezidentské amnestie vidí právníci dost problematicky, protože není jasné, kdo by určoval, že právo na odškodnění skutečně vzniklo.
V této chvíli jde navíc jen o nápad, na kterém se koalice ještě ani neshodla.
"Pokud bude prokázáno, že byl někdo v důsledku amnestie poškozen, měla by vláda najít nějaké kompenzační mechanismy," tlumočil Schwarzenbergův návrh 1. místopředseda TOP 09 Miroslav Kalousek.
Jak dodal, jednak ale není jasné, "jakých opatření se to bude týkat a v jakém rozsahu", zároveň se na tom koalice zdaleka nedohodla.
"Zatím se samozřejmě nedá tvrdit, že je na tom nějaká shoda," přiznal Kalousek.
U skončených případů prý nárok trvá...
Už krátce po oznámení Klausovy amnestie se objevily hlasy (mj. právničky Hany Marvanové i jiných), že amnestie se dotkne obětí, které tak přijdou o odškodnění ze strany pachatelů trestných činů.
Vzápětí ale např. předseda Městského soudu v Praze Jan Sváček prohlásil, že u skončených případů dojde sice k zahlazení trestu, ale povinnost nahradit způsobenou škodu trvá.
V tom případě by se opatření muselo týkat ještě neskončených případů - ale právě v tom je háček.
... u neskončených by odškodnění bylo těžké
"To je možné pouze v případě, že byli obžalovaní odsouzeni. Nemůžeme jen z faktu, že se někdo přihlásil jako poškozený, vyvodit nárok na škodu," upozorňuje právník Tomáš Sokol a uzavírá: "Považuji to za vyloučené."
Podobně mluví i právník - který je ale zároveň opozičním poslancem za ČSSD - Stanislav Křeček : "Věcně by to jistě bylo v pořádku, ale právně to vidím pochybně. Kdo by rozhodoval, že škoda vznikla?"
Jako opoziční politik pak Křeček dodává: "Považuji to za populistické. Chtějí jen zakrýt, že je vláda za amnestii odpovědná."
Právě kvůli amnestii vyvolá ČSSD hlasování o vyslovení nedůvěry Nečasově vládě.
Klausovu amnestii kontrasignoval premiér Petr Nečas (ODS), nekonzultoval ji ale s ministry své vlády. Vláda jako celek ale nese za amnestii odpovědnost danou Ústavou.
