Trest za rasově motivovanou vraždu zůstává, soud zamítl obnovení procesu

ČTK ČTK
Aktualizováno 11. 12. 2015 13:52
Krajský soud v Hradci Králové zamítl návrh Vlastimila Pechance na obnovu řízení v případu rasově motivované vraždy ve Svitavách z roku 2001. Podle předsedy senátu nejsou důvody pro obnovení řízení. Obhajoba se podle něj zaměřila pouze na nůž a pominula, že důkazy při původním soudním líčení byly postavené na znalcích a výpovědích osob z diskotéky. Pechanec byl za vraždu odsouzen na 17 let. Z věznice byl podmíněně propuštěn loni v červnu, soud mu stanovil šestiletou zkušební dobu.
Ilustrační foto
Ilustrační foto | Foto: Thinkstock

Hradec Králové - Krajský soud v Hradci Králové v pátek zamítl návrh Vlastimila Pechance na obnovu řízení v případu rasově motivované vraždy Roma na diskotéce ve Svitavách v roce 2001. Pechanec si proti rozhodnutí soudu podal stížnost k Vrchnímu soudu v Praze.

Předseda senátu hradeckého soudu Luboš Sovák při zdůvodnění rozhodnutí řekl, že nejsou důvody pro obnovu řízení. "Obhajoba se nyní zaměřila jenom na ten nůž, ale zcela pominula svědecké výpovědi," uvedl Sovák. Připomněl, že důkazy při původním soudním líčení byly postavené na znalcích a výpovědích osob z diskotéky.

Soudce: Zkoumání nože nic nového nepřinese

Sovák uvedl, že v rámci návrhu na povolení obnovy nechal nůž přezkoumat Kriminalistickým ústavem Praha. "Nemyslíme si, že kdybychom ten nůž dále zkoumali, že by to mělo vliv na hodnocení o vině a trestu z původního rozsudku a že by to něco objasnilo," řekl Sovák.

Pechanec na rozhodnutí v soudní síni reagoval nesouhlasným kroucením hlavy. "Raději se zdržuji komentáře, protože bych musel být sprostý," řekl poté novinářům při odchodu. Odsouzený nadále tvrdí, že důkazy jasně dosvědčují jeho nevinu. "Rozhodně jdeme dál, uvidíme se u Vrchního soudu v Praze," řekl Pechanec. Na dotaz, zda ví, kdo tehdy vraždil, odpověděl, že neví.

Pechancův právní zástupce Robert Cholenský novinářům řekl, že k obnově řízení bylo několik důvodů, například se na noži našla krev s krevní skupinou poškozeného. "Dříve se na tom noži žádná taková krev nenašla. To je nová skutečnost.

Komu patří DNA na noži?

Na noži není pachová stopa odsouzeného. Na noži je majoritní DNA, která nepatří odsouzenému a soud se ani nenamáhal zjistit, komu by mohla patřit a které další stopy tam jsou," řekl Cholenský. Požadoval provedení dalších důkazů. Soud to však zamítl.

Státní zástupkyně Lenka Faltusová byla s verdiktem spokojená. "Domnívám se, že podmínky pro obnovení řízení tak, jak jsou stanoveny v příslušném ustanovení trestního řádu v daném konkrétním případě splněny nejsou," řekla.

Pechanec byl za vraždu v roce 2003 odsouzen na 17 let. Z věznice byl podmíněně propuštěn loni v červnu, soud mu stanovil šestiletou zkušební dobu. Pechanec, který se v minulosti hlásil k hnutí skinheads, podle soudu v červenci 2001 jako dvaadvacetiletý ubodal po předchozím slovním napadení místního třicetiletého Roma Otu Absolona.

Už předtím byl Pechanec dvakrát soudně trestán za výtržnictví a těžké ublížení na zdraví.

 

Právě se děje

Další zprávy