Zlín - Na sedm let do vězení posílá Krajský soud ve Zlíně devětadvacetiletého Lukáše Ondráčka z Uherského Hradiště. Potrestal jej za krádež 210.000 eur (přes 5,2 milionu korun).
Muž podle rozsudku ukradl loni v lednu igelitku s penězi ze stolu v bytě v Uherském Hradišti svému devětatřicetiletému známému. Poté odletěl na Nový Zéland a nyní se zřejmě zdržuje v Austrálii. Soud jej tak stíhal jako uprchlého.
Ukradl peníze na rozvoj firmy
Podle obžaloby Ondráček loni 5. ledna využil toho, že jeho známý nedával chvíli pozor, a igelitovou tašku s bankovkami o hodnotě převážně 500 eur ukradl. Odjel do Brna a odtud letecky do Prahy. Tam přemluvil kamarádku ke společné dovolené na Novém Zélandu a druhý den skutečně odletěli. Dívka se pak vrátila sama poté, co jí rodiče napsali, že Ondráčka hledá policie.
Poškozený řekl, že obžalovaný byl jeho 'rodinný přítel'. V bytě prý spolu přepočítávali peníze, které si poškozený půjčil na rozvoj firmy, kde působil jako tichý společník. "Myslím, že ta krádež byla z jeho strany zkrat. Byť už dříve říkal, že když vydělá peníze, chce do Austrálie," uvedl. Ve vrácení peněz prý již nevěří.
"Aspoň ať ho pořádně potrestají. Zničil mně i kolegovi vše, na čem jsme pracovali. Propustili jsme zaměstnance a firma stojí," doplnil poškozený.
Ondráček vzkazuje: Je to snůška výmyslů
O tom, že Ondráček z České republiky skutečně spěchal, svědčí i výpovědi pracovníků, u kterých si objednával letenky. Podle jednoho z nich totiž odmítl zhruba o 20.000 korun levnější letenku na pozdější dobu s tím, že musí letět hned. Prodejci bylo také divné, že cestující, který letí na druhý konec světa, nemá skoro žádné zavazadlo.
Ondráček byl v minulosti čtyřikrát soudně trestán. Naposledy mu soud před dvěma lety uložil rok vězení s podmínečným odkladem na dva roky za zpronevěru. Dnes projednávané krádeže se tak dopustil v této zkušební době. Pokud rozsudek nabude právní moci, hrozí muži přeměna i tohoto ročního trestu na nepodmíněný.
Obžalovaný kvůli svému útěku na policii ani u soudu nevypovídal. Obhájkyně dnes soudu předložila jeho údajné prohlášení, kde vinu odmítl. "Popírám to, je to snůška výmyslů," stojí v listině. Jako důvod rychlého odjezdu z České republiky zde obžalovaný uvádí strach, ale ne z policie, nýbrž z poškozeného, který ho údajně zatahoval do 'mafiánských praktik'.