Chomutov - Chomutovský státní zástupce Ladislav Kosán hrál klíčovou roli v novém případě, v němž byl obviněn soudce Ivan Novák a advokát Josef Doucha. Kosán v kauze odsouzeného podnikatele Tomáše Maliny nepodal stížnost, a nepostavil se tak proti jeho podmíněnému propuštění z vězení. Kosánovi už za podobnou kauzu, kdy nebránil propuštění jiného podnikatele Alexandra Nováka, Nejvyšší správní soud na devět měsíců snížil plat.
Poté, co se podnikatel Malina dostal letos v lednu po odpykání poloviny z pětiletého trestu na svobodu, převzal podle vyšetřovatelů chomutovský soudce Novák úplatek od advokáta Douchy. Oba to, že by došlo k předání peněz, odmítají.
Kosán v tomto případě z ničeho obviněn nebyl. Po zatčení Douchy a Nováka byl na seznamu prvních svědků, které protikorupční policie hned v ten den vyslechla. O své roli v případě se Kosán bavit nechce. "Já se k tomu nebudu vyjadřovat," řekl. "U žádného jednání jsem nebyl a o ničem nevím. Já jsem se to dozvěděl stejně jako vy z novin, co se mělo odehrát," podotkl žalobce.
Za podnikatele se zaručil nohejbalový klub
Podnikatel Malina si odseděl část z trestu ve věznici Všehrdy na Chomutovsku. Když měl polovinu z trestu za sebou, požádal o podmíněné propuštění na svobodu. Soudce Ivan Novák ale na začátku loňského prosince jeho žádost zamítl. Důvodem mělo být to, že nastoupil do vězení se zpožděním.
Poté ale Malina změnil obhájce a začal ho zastupovat Josef Doucha, který se řadu let zná i se soudcem Ivanem Novákem. Oba poté osobně a po telefonu řešili, jak by se mohl dostat podnikatel z vězení. Nakonec se nohejbalový tým TJ Pankrác za Malinu zaručil. Novák poté 7. ledna Malinu propustil z vězení. A tehdy se v případu objevilo i jméno žalobce Ladislava Kosána, který proti rozhodnutí soudce nepodal stížnost.
Advokát Jiří Teryngel, který zastupuje obviněného Douchu, říká, že rozhodnutí o podmíněném propuštění odsouzeného podnikatele bylo věcně správné. "Byly splněny všechny podmínky pro podmíněné propuštění, měl pětadvacet pochval, řadu vycházek, několik přerušení výkonu trestu," uvedl Teryngel.
Ministr rozhoduje o osudu obviněného soudce
Žalobce Kosán byl před několika dny potrestán za to, že pomohl z vězení jinému vlivnému odsouzenému - bývalému senátorovi ODS a severočeskému podnikateli Alexandru Novákovi. Také o jeho případu rozhodoval soudce Ivan Novák (s podnikatelem nejsou v příbuzenském stavu - pozn. red.). Nejvyšší správní soud Kosánovi po dobu devíti měsíců snížil plat o deset procent.
Předseda kárného senátu Jiří Palla uvedl, že Kosán v případě propuštění Nováka na svobodu postupoval liknavě a pasivně. Podle něj se nevypořádal ani s důvody, proč nebylo předchozím žádostem o propuštění severočeského podnikatele na svobodu vyhověno. Kosán tehdy pochybení odmítl a Ivan Novák se ho zastal.
Zda bude Kosán nějak potrestán i za případ, který se týká propuštění Maliny na svobodu, není zatím jasné. Klíčové slovo má v této fázi policie a žalobce, kteří kauzu soudce Nováka a advokáta Douchy prošetřují. Pokud nezjistí, že Kosán spáchal trestný čin, může na něj být v případě, že jeho nadřízení zjistí nějaké pochybení, podána kárná žaloba.
Po rozhodnutí Nejvyššího správního soudu byl Kosán "v šoku" ze slov ministra spravedlnosti Roberta Pelikána, který na Twitteru napsal, že takoví lidé nemají ve státním zastupitelství co dělat.
Pelikán v těchto dnech rozhoduje o tom, jestli Ivana Nováka dočasně zbaví funkce soudce. Ministr uvedl, že v současné době mu běží lhůta k vyjádření. Poté Pelikán rozhodne, zda bude moct Novák až do uzavření případu soudit.
