Ústí nad Labem - Příčinou smrti mladíka, který zemřel při přepadení domu v Litoměřicích, bylo podle znaleckého posudku zhmoždění prodloužené a krční míchy.
Muž byl členem skupiny, která vnikla do domu podnikatele Jaroslava Papouška, s nímž se zřejmě dostal do potyčky. Příčinu smrti objasňoval u soudu v Ústí nad Labem Tomáš Adámek, který zpracoval znalecký posudek. Smrt mladého muže policie stále vyšetřuje.
"Tento týden bude ve věci rozhodnuto. Ukončili jsme prověřování a připravujeme usnesení o odložení případu," uvedla krajská policejní mluvčí Veronika Hyšplerová. Za smrt mladíka tak zřejmě nebude nikdo potrestán.
V krvi mladíka byly objeveny stopy drog
Soudní znalec řekl, že muž utrpěl povrchovou ránu na tváři, hluboké krevní podlitiny na zádech a zadní straně krku, otok prodloužené a krční míchy, krevní výrony v mezižeberní svalovině i menší tržnou ránu na rtu.
Podlitiny na zádech a krku byly podle něj způsobeny tupým oválným předmětem o velikosti patnáct krát čtyři centimetry.
Adámek dodal, že při rekonstrukci činu na místě takový předmět nebyl. Připustil, že mohlo jít o pažbu střelné zbraně. "Ostatní zranění mohla vzniknout působením tupého násilí, například opakovanými údery pěstí," sdělil Adámek.
Příčinou smrti mladíka bylo podle jeho závěrů pohmoždění prodloužené a krční míchy, které vyvolalo zástavu dechu a srdeční činnosti. Znalec řekl, že mužova zranění nemohla vzniknout tak, jak to bylo předváděno při prověrce či rekonstrukci události.
V těle mrtvého objevili lékaři látku THC, která je hlavní účinnou složkou marihuany, a metabolit kokainu. Ani jednu z drog ale podle nich mladík neužil těsně před činem. Papoušek při rekonstrukci činu uvedl, že měl dojem, jako by si mladík při potyčce dával do úst něco bílého. Adámek něco takového však vyloučil.
Přepadená rodina je stále ve stresu
Zemřelý mladík byl adoptivním synem Lubomíra Brlici, kterého obžaloba označuje za jednoho z iniciátorů loňského květnového přepadení Papouškových v jejich domě v Litoměřicích. Ti, podle psychiatra Petra Krekule, v důsledku přepadení utrpěli duševní poškození.
Podle psychiatra, který vypracovával znalecký posudek zdravotního stavu rodiny, je nejvíce postižená manželka podnikatele. "Její poškození jsem hodnotil jako posttraumatickou stresovou poruchu," sdělil. Popsal, že se po přepadení ženě změnil její dosavadní způsob života, je nadměrně citově dráždivá a lekavá. Krekule odhadl dobu její léčby na minimálně další rok.
Obviněný Brlica však v srpnu jakoukoliv vinu odmítl. Papoušek tvrdí, že se mu při přepadení z domu ztratily peníze, zbraně a další věci. Požaduje také několik milionů korun jako náhradu škody, která mu vznikla poté, co se kvůli léčení nemohl věnovat podnikání.
Před soudem kvůli přepadení stojí šest mužů a dvě ženy, čelí obžalobě z loupeže a porušování domovní svobody. Hrozí jim až dvanáct let vězení.
