Praha - Za usmrcení policistky při loňské honičce u Kostelce nad Labem na Mělnicku si zdrogovaný řidič Josef Novák odpyká 16,5 roku vězení.
Rozhodl o tom pražský vrchní soud, který potvrdil původní verdikt. Zamítl odvolání obžalovaného, který chtěl dosáhnout zmírnění trestu. Rozsudek je pravomocný.
Lze proti němu podat pouze mimořádný opravný prostředek, a to dovolání k Nejvyššímu soudu.
Nereagoval na výzvu
Případ se stal loni 2. května, kdy chtěla řidiče zastavit hlídka z oddělení v Brandýse nad Labem. Třiadvacetiletý řidič podle obžaloby na výzvu policistů nereagoval a začal ujíždět.
Nedaleko obce Záryby Novák podle obžaloby najel v rychlosti mezi 69 a 76 kilometry za hodinu do policistky oblečené do reflexní vesty. Žena na následky zranění o den později zemřela.
Podle znalců měl Novák v těle pervitin, ale věděl, co při honičce s policisty dělá. Žena se pohybovala kolem policejního auta, které mělo zapnuté majáky a mělo řidiči zatarasit cestu. Novák tvrdil, že se chtěl srážce vyhnout, strhl proto volant doprava a přitom srazil policistku.
Ženu prý viděl až ve chvíli nárazu. Hájil se tím, že policistka nebyla vidět a neměla na sobě reflexní vestu. "Té věci upřímně lituji. Nechtěl jsem nikoho zabít nebo někomu ublížit. Kdybych věděl, že tam někdo stojí, zachoval bych se jinak," řekl dnes při závěrečné řeči Novák.
Advokátka: nebyl to úmysl
Advokátka Barbora Langerová po odvolacím soudu chtěla zmírnění trestu. Původní rozsudek krajského soudu podle advokátky nebyl přesný a objektivní. Klienta hájila mimo jiné tím, že nespáchal vraždu, protože policistku nezabil úmyslně.
Před soudem prohlásila, že šlo o nešťastnou náhodu, a chtěla, aby případ překvalifikoval na usmrcení z nedbalosti, u něhož hrozí maximálně osm let vězení. Jako druhou možnost požadovala zrušení původního rozsudku a vrácení případu k novému projednání.
Odvolací soud však odvolání zamítl. V platnosti tak zůstaly i další části původního rozsudku - Novák nesmí devět let řídit auto a musí pozůstalým zaplatit téměř devět milionů korun. "Je to jednání zločince na útěku, kterému je jedno, co se stane," řekl při odůvodnění rozsudku předseda soudního senátu Jiří Lněnička.
Podle soudu Novák nemohl jízdu zvládnout a stalo se to, co se stát muselo. Podle soudu také poprvé viděl policejní zátaras z dálky 200 metrů a měl dostatečnou dobu, aby zastavil.
