Praha - Kárný senát Nejvyššího správního soudu (NSS) odvolal v lednu z funkce soudce Jaromíra Sklenáře z Městského soudu v Praze.

Důvodem jsou průtahy. V některých případech byl nečinný až několik let. NSS o verdiktu v lednu neinformoval, ve čtvrtek se anonymizované rozhodnutí objevilo v soudní databázi.

Odvolání z funkce je nejpřísnější trest, který může kárný senát uložit. Přistupuje k němu jen zřídka.

Sklenář působil na správním úseku Městského soudu v Praze od roku 2003. Agendu zřejmě nestíhal.

"Vyřizování věcí je ze strany kárně obviněného dlouhodobě pod průměrem ve srovnání s ostatními soudci působícími na stejném úseku a ve srovnatelných podmínkách," stojí v rozhodnutí kárného senátu s předsedou Antonínem Draštíkem.

Při uložení nejpřísnějšího postihu zohlednil Nejvyšší správní soud to, že Sklenář již v minulosti dostal výtku od nařízených. Kárný senát mu navíc už v roce 2010 kvůli průtahům snížil plat o pětinu na osm měsíců.

"Tato opatření však zcela evidentně nevedla ke změně přístupu dotčeného soudce k plnění svých zákonných soudcovských povinností," konstatoval Nejvyšší správní soud.

Nečinný byl v 9 případech

Tentokrát kárný senát uznal Sklenáře vinným z dlouhodobé nečinnosti v devíti případech. Po dobu mnoha měsíců neučinil žádný procesní úkon, případně nerespektoval lhůty.

Patrně nejzávažnějším proviněním je to, že Sklenář nepředložil Nejvyššímu správnímu soudu kasační stížnost podanou v kauze, kterou předtím rozhodoval. Nečinnost v tomto případě trvala čtyři roky.

Sklenář průtahy přiznal. Stěžoval si však na přístup kolegů a špatnou organizaci práce v jeho senátu. Předseda senátu vůči němu údajně neuplatňoval rovný přístup a kladl na něj přísnější požadavky než na dalšího člena senátu. Slýchával prý také různé vulgarity.

Podle kárného senátu se ale dokazováním žádné takové praktiky neprokázaly. "Nedostatečná schopnost kárně obviněného vykonávat řádně svou funkci soudce byla rozhodující příčinou spáchaného kárného provinění," uzavřel kárný senát.