Brno/Praha - Ústavní soud odmítl stížnost proti stanovisku, jímž exministr kultury Jiří Besser (STAN) umožnil případnou demolici domu na rohu Václavského náměstí a Opletalovy ulice v Praze.
Soudce Vladimír Kůrka stížnost označil za nepřípustnou. Podal ji aktivista, jehož jméno Ústavní soud nezveřejnil.
Aktivista jednak promeškal lhůtu k podání ústavní stížnosti, a jednak není takzvanou oprávněnou osobou - stížnost tedy nemohl podle zákona podat.
Navíc podle Kůrky ministrovo rozhodnutí není konečným krokem k demolici, ale jen jedním z podkladových dokumentů. Definitivně o zbourání musí rozhodnout stavební úřad.
Ústavní soud však zpravidla projednává jen dovršené kauzy, kde již vznikl nějaký konkrétní zásah do základních práv a kde byly vyčerpány všechny jiné možnosti obrany, což není tento případ.
"Závazné stanovisko, ke kterému projednávaná ústavní stížnost obrací pozornost, neumožňuje samo o sobě provést demolici předmětného souboru staveb, nýbrž (...) je nutné obdržet povolení odstranění stavby podle stavebního zákona," stojí v usnesení Ústavního soudu.
Proti hrozící demolici protestují už řadu měsíců někteří historici a architekti. Případem se zabýval také Senát na základě petice, kterou podepsalo 14 500 lidí.
Demonstrace proti bourání domu na Václavském náměstí:
Senátoři pak loni v prosinci doporučili ministerstvu kultury a odboru památkové péče pražského magistrátu přehodnocení jejich role v rozhodování o zásahu do památkové rezervace. Koncem loňského roku byl Besser z jiných důvodů odvolán, ve funkci jej vystřídala poslankyně Alena Hanáková.
Stavebníci chtějí zbourat nárožní dům vedle hotelu Jalta, dvorní část hotelu a torzo bývalé Akciové tiskárny, jejíž fasáda by zůstala zachována. Rada první městské části už v minulosti odsouhlasila navrhovanou velikost a výšku připravované osmipodlažní novostavby i její komerční a administrativní využití.
