Olomouc - Osmadvacetiletá žena ze Slovenska obžalovaná z vraždy téměř dvouměsíčního dítěte na ubytovně v Přerově popřela, že by novorozence úmyslně zabila. Před soudem tvrdila, že zanedbala jeho péči. Chlapec prý zemřel ve chvíli, kdy při kojení usnula. Podle žalobce však matka dítě v říjnu 2014 udusila. V minulosti jí podobně zemřely další dvě děti, stíhaná je však jen za smrt třetího dítěte. Obžalované hrozí 15 až 20 let vězení nebo výjimečný trest. Případ soud odročil kvůli výslechu dalších svědků na 4. května, kdy by již mohl vynést rozsudek.
Žena původně kriminalistům tvrdila, že šlo o syndrom náhlého úmrtí. Stíhána byla nejprve za usmrcení z nedbalosti, kriminalisté její čin ale překvalifikovali na vraždu, za což jí hrozí přísnější sazba. Tragédie se odehrála v říjnu 2014. Podle žalobce Mojmíra Plevy chlapci v úmyslu jej usmrtit zakryla dýchací cesty. "Novorozenec téhož dne zemřel. Bezprostřední příčinou smrti bylo udušení," uvedl žalobce.
Nezaměstnaná čtyřnásobná matka, jejíž zbývající jedno dítě žije u otce, nechtěla u soudu vypovídat. Žena policistům tvrdila, že synovi nechtěla úmyslně ublížit, měla jej prý ráda. Dítě podle ženy zemřelo ve chvíli, kdy usnula při kojení. "Úmyslně jsem jeho smrt nezpůsobila. Prostě jsem upadla do tvrdého spánku, hlavičku měl u prsu a asi nemohl dýchat," tvrdila policistům.
Vím, že jsem udělala chybu
Uvedla, že se vzbudila ve chvíli, kdy bylo dítě již promodralé. Oživit se jí ho už údajně nepodařilo. Šla proto spát, aby prý nespáchala sebevraždu. Když se vzbudila, donesla mrtvolku dítěte na vrátnici. "Vím, že jsem udělala chybu, je mi to líto, vrátila bych to zpátky. Jsem si vědoma, že jsem zanedbala péči," uvedla žena.
Ženě podobným způsobem zemřeli v minulosti už dva chlapci. První v roce 2009 na Slovensku, druhý v roce 2011 v Přerově. Obžalovaná je matkou také šestileté dcery, která žije u svého otce. Za sebou má žena podle svých slov také asi čtyři potraty. Za předchozí smrt dětí stíhaná nebyla. Kriminalisté se při vyšetřování posledního případu zabývali i dalšími předchozími úmrtími, na základě důkazů se jim ale podařilo prokázat násilnou smrt jen v třetím případě.
Z posudků vyplývá, že žena neprojevovala ze smrti dítěte emoce, neměla ani pocit viny, zajímalo ji jen to, jak dopadla pitva. S chlapcem nechodila na kontroly k lékaři. Podle znalce některým svědkům řekla, že dítě stejně zemře. "Žena vytrvale lže. Její vztah k dětem je hostilní, manipuluje s nimi jen ke svému prospěchu," uvedl znalec. Podle jeho kolegyně mohla obžalovaná bezpečně rozpoznat nebezpečnost svého chování.