Olomouc - Olomoucký krajský soud v pondělí zmírnil trest za rozsáhlé podvody Antonínu Šanovci ze Zábřehu na Šumpersku.
Místo šesti let, které mu soud původně uložil, si muž odpyká pět let. Šanovec uspěl s částí svého dovolání u Nejvyššího soudu.
Krajský soud svým rozhodnutím snížil i částku, o kterou muž své věřitele připravil. Místo šesti milionů korun se škoda dostala pod hranici pěti milionů korun. Rozsudek je již pravomocný, všichni účastníci se v pondělí vzdali práva na odvolání.
Šanovec ve svém dovolání u Nejvyššího soudu uspěl v bodě týkajícím se podvodu vůči České spořitelně, od které si půjčil 900 000 korun. Soud se zamýšlel nad tím, zda lze podvést banku, která má o člověku už jisté informace.
"Nejvyšší soud konstatoval, že má banka i jiné možnosti prověřit si žadatele o úvěr, což neudělala," řekl soudce Eduard Ondrášek. Podotkl, že v ostatních bodech Nejvyšší soud rozsudek uznal, svědčí o tom i to, že Šanovce nepustil z výkonu trestu, ale umístil do vazby.
Novým rozsudkem se tak muži zároveň snížila škoda, kterou způsobil a dostal se tak i do jiné trestní sazby. Původně mu hrozilo pět až deset let, nyní to bylo dva roky až osm let.
"Byl zařazen také do mírnějšího typu věznice s dozorem. Podle zpráv z věznice, kde si již trest odpykával, se chová vzorně," dodal soudce.
Šanovec si od svých známých půjčoval od července 2007 do roku 2009 údajně na výnosnou investici částky od 100 000 korun až do 1,7 milionu. Peníze jim nebyl schopen vrátit. Otec tří malých dětí většinu nároků přiznal, popíral však, že by šlo o podvod.
Soudu řekl, že v Zábřehu koupil bývalou textilní halu, se kterou měl velké záměry. Počítal s tím, že na projektu vydělá dost peněz. Hodlal zde vybudovat diskotéku, restauraci, byty a lezeckou stěnu. Problém nastal, když chtěl svůj záměr dotáhnout do konce.
"Pan Šanovec peníze neprojedl, neprotančil, neprocestoval. Peníze investoval, dá se říci, blbě," hájil ho už dříve jeho obhájce.
Lidé, kteří Šanovci svěřili peníze, částky splácejí pomocí úvěrů nebo se obrátili na exekutora. Řada z nich se připojila s nárokem na náhradu škody.
