Olomouc - Vrchní soud v Olomouci ve čtvrtek poslal šestadvacetiletou Romanu Pítrovou za vraždu jejího novorozeného dítěte na 16 let do vězení.

Potvrdil tak verdikt ostravského krajského soudu a zamítl odvolání ženy.

Obžalovaná požadovala, aby soud její jednání hodnotil nikoli jako vraždu, ale jako vraždu novorozeného dítěte matkou s mírnějším trestem.

Žena ve čtvrtek u soudu svého činu litovala. Její obhájce hodlá podat dovolání k Nejvyššímu soudu. Pítrová tvrdila, že dítě zabít nechtěla a jednala ve stavu rozrušení po porodu. O těhotenství prý vůbec nevěděla.

"Z dokazování jednoznačně vyplynulo, že se nejednalo o stav rozrušení způsobený porodem. Naopak šlo o chladnokrevnou vraždu po předchozím uvážení, obžalovaná jednala racionálně," řekl mluvčí vrchního soudu Petr Angyalossy.

Své těhotenství tajila

Podle spisu obžalovaná těhotenství před okolím i svým přítelem a otcem dítěte tajila. Loni v srpnu porodila na toaletě v domě svých rodičů ve Frenštátu pod Radhoštěm zdravou holčičku.

Dítě udusila roubíkem z toaletního papíru a uškrtila pupeční šňůrou. Mrtvolku dala do igelitové tašky a druhý den ji ukryla na zahradě. Tam ji následně našla babička odsouzené ženy.

"Nedokážu říct, co se stalo. Vždy jsem chtěla mít rodinu a děti. Je mi líto, že jsem jí (novorozené holčičce) ublížila, nechtěla jsem jí ublížit. Kdyby to šlo vrátit, vrátila bych to," řekla u soudu Pítrová.

Podle soudu přitom měla žena dobré rodinné zázemí i několikaletý vztah s přítelem, s nímž plánovala společný život.

Podle předsedy senátu vrchního soudu Jiřího Zouhara se uložený trest 16 let jeví jako velmi přísný, je ale těsně nad spodní hranicí zákonné sazby. Za vraždu ženě hrozil trest od 15 do 20 let, případně výjimečný trest.

Pokud by soud vyhověl požadavku obžaloby a čin posuzoval jako zločin vraždy novorozeného dítěte matkou, musel by uložit trest v rozmezí od tří do osmi let. Soud k tomu ale důvody nenašel.

Vrchní soud se případem zabýval již podruhé. Letos v létě jej vrátil soudu prvního stupně kvůli doplnění dokazování. Krajský soud v Ostravě pak znovu vynesl trest 16 let ve vězení, proti němuž se žena odvolala.