Brno - Nejvyšší soud (NS) definitivně potvrdil Tomáši Pilařovi 12 let vězení za smrt dívky, která se předávkovala pervitinem. Právě Pilař ji dva dny zásoboval drogou. Dávky dostávala za úklid.
Druhý z obžalovaných Damián Havelka vyvázl s podmíněným trestem a dovolání nepodal. Pilař má ještě možnost sepsat ústavní stížnost, zatím ji podle dostupných informací nevyužil.
Neštěstí se stalo v létě 2013. Devatenáctiletá dívka byla společně s kamarádkou a oběma obžalovanými o víkendu nejprve na chatě v Čeladné na Frýdecko-Místecku.
Drogy za úklid
Pilař se poté s oběma dívkami domluvil, že jim poskytne další drogy, když mu druhý den pomohou s úklidem bytu v Ostravě-Výškovicích. Tam už začala mít jedna z dívek zdravotní potíže. V pondělí zemřela. Bezprostřední příčinou smrti byla otrava pervitinem.
Pilař v dovolání kritizoval zvláště znalecký posudek, který označil za nejasný a neúplný. Znalci podle něj nestanovili množství drog, které dívka požila v jednotlivých dnech.
Dívka navíc podle něj mohla konzumovat také pervitin z jiných zdrojů, takže množství drogy obdržené od Pilaře nemuselo být samo o sobě smrtelné.
Podle NS je požadavek obhajoby na stanovení přesného množství pervitinu požitého v jednotlivých dnech "laický, neproveditelný, a proto zcela nesmyslný".
Pitva umožňuje zjistit jen množství drogy v těle v okamžiku smrti. Klíčové je podle NS to, že podle dostupných důkazů byl hlavním a jediným zdrojem pervitinu právě Pilař. Musel vědět, kolik pervitinu vyrobil a dal na své chatě volně k dispozici.
Krkolomné spekulace
"Pokud se však k této skutečnosti nevyjádřil, neznamená to ještě, že soudy projednávající tento případ jsou povinny a priori akceptovat jeho krkolomné a ničím neprokázané spekulace o ještě dalších zdrojích pervitinu," stojí v usnesení NS. Soud rozhodl před časem bez veřejného jednání, nyní zveřejnil plné odůvodnění.
Pilařovi hrozilo deset až 18 let vězení. Havelka si původně měl odpykat sedm let. Vrchní soud v Olomouci ale verdikt v jeho případě zmírnil na dva roky s podmíněným odkladem na pět let.
