Brno - Předsedkyně Okresního soudu v Liberci Ivana Šoljaková se kárně provinila, když upřela soudci Ondřeji Matouchovi část platu. Podle výkazu neodpracoval stanovený počet hodin.

Šoljaková překročila svou pravomoc. Kárný senát Nejvyššího správního soudu (NSS) jí za to však neudělil žádný postih, a to ani důtku požadovanou nadřízenými.

Šoljaková po svém nástupu do funkce předsedkyně umožnila soudcům, aby si pracovní dobu rozložili tak, jak jim to vyhovuje.

Dovolila jim, aby během dne odešli třeba na několik hodin, ale zároveň chtěla, aby obědy i soukromé přestávky důsledně značili, a vytvořili tak podklad pro součet odpracovaných hodin na konci měsíce. "Dovolila jsem si hájit názor, že i soudce má pracovní dobu," řekla kárnému senátu Šoljaková.

Když soudce Matouch podle výkazu odpracoval loni v březnu o tři hodiny a 21 minut v měsíci méně, Šoljaková to považovala za neomluvenou absenci. Chybějící hodiny mu nezaplatila a on tak přišel o přibližně 1700 korun.

Soudce, který měl dlouhodobě vysokou výkonnost, si to nenechal líbit. Podal civilní žalobu a Okresní soud v České Lípě mu vyhověl. Rozsudek je pravomocný, kvůli bagatelní výši sporné částky nebylo možné odvolání.

Soudce bez pracovní doby

Poté následovala kárná žaloba. Podle předsedy Krajského soudu v Ústí nad Labem Milana Kohoutka porušila Šoljaková povinnosti šéfky okresního soudu a dopustila se manažerského selhání. Šoljaková ovšem tvrdila, že její postup byl pouze vyjádřením jiného právního názoru.

Okresnímu soudu v České Lípě prý předestřela legitimní argumenty, a když neuspěla, svůj postoj pochopitelně změnila. "Soudní rozhodnutí je pro mě svaté," zdůraznila.

Spor o peníze z platu mezi Matouchem a Šoljakovou vyvolal loni v justici značnou pozornost. Prezident Soudcovské unie Tomáš Lichovník tehdy řekl, že ani předseda soudu nemůže sám o své vůli sáhnout svým kolegům na plat.

Soudce svou práci podle Lichovníka nosí v hlavě stále, nedá se vtěsnat do běžné pracovní doby.