Hradec Králové - Krajský soud v Hradci Králové ve středu potrestal padesátiletého recidivistu Pavla Pekára za brutální vraždu šestatřicetileté ženy z Pardubicka doživotním trestem vězení.

Pekár ženu, která byla matkou čtyř dětí, zavraždil loni v březnu. Rozsudek není pravomocný. Pekár, který vinu u soudu odmítl, se proti rozsudku na místě odvolal. Státní zástupce si pro odvolání ponechal lhůtu, uvedla Iva Matušková z krajského soudu.

Trest by si měl Pekár odpykat ve věznici se zvýšenou ostrahou. Soud mu také uložil ochranné sexuologické léčení v ústavní formě. Obžaloba jednání Pekára označila za sexuální sadismus, čin si prý předem připravil. Pozůstalým by měl zaplatit v souhrnu 720 tisíc korun.

Pekár je na svobodě nebezpečný

Uložením doživotního trestu vězení soud vyhověl návrhu státní zástupkyně. Obhájce žádal zproštění obžaloby. Proti Pekárovi nebyl žádný jednoznačný přímý důkaz.

"Série nepřímých důkazů obžalovaného usvědčila," řekla novinářům po vynesení rozsudku státní zástupkyně Hana Flídrová. Soudce Luboš Sovák při zdůvodnění rozsudku připomněl závěry znalkyně, podle které je možnost resocializace Pekára značně omezená. Podle znalců trpí Pekár sexuální deviací a na svobodě je pro společnost nebezpečný.

Pekár podle obžaloby ženu zavraždil loni 3. března na dosud nezjištěném místě. Tělo bylo nalezeno o den později v lese na Žďársku.

Dohromady už si odseděl 20 let

Před zatčením pro podezření z vraždy byl Pekár podle kriminalistů třináctkrát soudně trestaný, z toho dvakrát pro velmi závažné trestné činy. Ve vězení dosud strávil přibližně 20 let. V současné době je Pekár za jiný trestný čin ve výkonu trestu ve věznici Nové Sedlo.

Pekár před soudem přiznal, že se s ženou znal, údajně mu pomáhala při krádežích. V den vraždy se podle něj setkali, koupil jí dávku pervitinu a odpoledne s ní měl údajně v Chocni ve vypůjčeném bytě pohlavní styk. Pak již prý ženu neviděl.

Policie zjistila na Pekárově botě krev zavražděné. To Pekár vysvětlil tím, že se mu krev na botu dostala údajně v momentě, když ženě ošetřoval stržený nehet na prstu. "Celá obžaloba je úmyslně zkreslena a značně ovlivněna vyšetřovatelem. Vraždu jsem nespáchal, nic o ní nevím a nechápu ji," tvrdil Pekár u soudu.