Brno - Nejvyšší správní soud (NSS) nepotrestá soudce Městského soudu v Praze Petra Brauna. O zamítnutí kárné žaloby rozhodl ve středu. Braun byl obviněn za emotivní kritiku a zpochybňování odborných znalostí nadřízeného soudu.

Soudce Braun na veřejném jednání komentoval rozhodnutí Vrchního soudu v Praze, se kterým nesouhlasil. Svým chováním tak měl podle vedení městského soudu narušit důstojnost a vážnost soudního řízení a důvěru ve spravedlivé rozhodování.

NSS své rozhodnutí zdůvodnil tím, že šlo pouze o ojedinělý případ. Přesto zdůraznil, že soudce má svůj případný nesouhlas vyjádřit pomocí právních prostředků a na důstojné úrovni. To však Braun neudělal.

"Soudce by neměl být postihován za ojedinělá jednání, která vybočují z jeho běžné soudcovské praxe," řekla předsedkyně senátu Daniela Zemanová.

Rozhodnutí soudu měl Braun komentovat loni v listopadu. Odvolací soud vrátil k novému projednání případ Vietnamce, který se měl dopustit násilného trestného činu. Na začátku přelíčení měl soudce říct několik hodnotících vět.

Výroky sice nejsou uvedeny v protokolu z jednání, nahrálo je ale záznamové zařízení. Ve svém hodnocení neřekl soudce žádné vulgarity ani neútočil na konkrétní osoby, spíše projevil emotivní nesouhlas.

Braun ve středu svoji chybu uznal. "Cítím hluboký a nefalšovaný stud. Jsem schopen se zastydět, když se mi něco nepodaří, nepovede. A tohle se mi opravdu nepovedlo," řekl kárnému senátu.

Své jednání soudce omlouval tím, že odvolací senát po něm chtěl konfrontační výslech svědka a znalce, jejichž výpovědi se rozcházely. Něco takového podle Brauna zákony nedovolují.

"Trestní řád takový úkon nezná, judikatura jej nepřipouští," tvrdil i ve středu Braun.

Petr Braun je podle místopředsedy Městského soudu v Praze Bohuslava Horkého dobrý soudce a podobného prohřešku se dopustil poprvé. Přesto Braun opustí svoji funkci předsedy prvostupňového senátu a stane se řadovým členem odvolacího senátu. Měl by tak přezkoumávat verdikty pražských obvodních soudů a s Vrchním soudem v Praze už nejednat.