Český Krumlov - Okresní soud v Českém Krumlově ve středu udělil tresty za pád sila, při kterém zahynuli dva lidé.

Původně byli obžalováni tři lidé. Jednoho soud potrestal čtyřmi lety ve vězení nepodmíněně za obecné ohrožení, druhý obžalovaný vyvázl s podmíněným trestem. Třetího soud osvobodil.

Věž s dusíkatým hnojivem se zřítila v obci Omlenice na Českokrumlovsku v říjnu 2008. Dva lidé zemřeli, dva byli těžce zraněni. Rozsudek není pravomocný.

Pracovníci firem, kteří se podíleli na opravě dvou sil, podle obžaloby po rekonstrukci věž nezajistili zátěžovou zkoušku. Několik dní před tragédií se sila postupně naplnila dusíkatým hnojivem. V den havárie bylo v prasklé věži 631 tun kapaliny. 

Pracovníci řádně nezkontrolovali, zda je silo v pořádku

Plášť sila byl prý zkorodovaný a šrouby nevydržely hydrostatický tlak. Věž se pak roztrhla, začalo z ní vytékat hnojivo a zřítila se. V tu dobu opravovali zaměstnanci českobudějovické firmy záchytnou vanu pod silem.

Soud ve středu před závěrečnými řečmi a vynesením rozhodnutí vyslechl posledního svědka. Tím byl znalec z pražského technického a zkušebního ústavu stavebního Miroslav Řežáb. Podle něj došlo k pochybení a nedodržení norem ze všech stran. "Ovšem nedokážeme přesně dosoudit, jak vysokou vinou se na nešťastné události jednotlivé strany podílely," řekl Řežáb.

Firma jednoho z obžalovaných zajišťovala opravu dvou věží v Omlenici. Podle obžaloby ale pracovníci firmy rekonstrukci prováděli bez projektu a přesně určeného technologického postupu a používali repasované součástky. Zda je silo po opravě v pořádku, prý navíc zkontrolovali jen vizuálně bez zátěžových zkoušek.

Kauza se táhla od loňského března

Další obžalovaný zajišťoval jako realizační manažer generální opravu sil. Podle obžaloby měl zkontrolovat a převzít stavbu, smlouvy ale podepisoval jen formálně, osobně se na převzetí nepodílel a nezajistil vodní zkoušku nádrže.

Třetím obžalovaným byl v tu dobu finanční manažer ZZN Pelhřimov, kterému smaltované věže na hnojivo patří. Stavbu převzal a do dokumentu dopsal, že nebyly shledány žádné závady, ačkoli podle obžaloby věděl, že zátěžovou zkoušku firma neprovedla.

Kauzu začal soud řešit v březnu loňského roku. Vzhledem k rozsáhlému dokazování však musela předsedkyně senátu okresního soudu Jitka Juřicová případ několikrát odročit.