Praha - Banky mají další důvod k radosti. Obvodní soud pro Prahu 4 v úterý odpoledne rozhodl další ze série sporů o poplatek za vedení úvěrového účtu ve prospěch České spořitelny.

Banka zatím žádné oficiální prohlášení nevydala, stihla to už ale bankovní asociace. „Rozsudek Obvodního soudu pro Prahu 4, který rozhodl, že poplatek byl sjednán v souladu s českým právem, je v souladu s názorem bank, a sice že bankovní poplatky jsou součástí svobodného ujednání o poskytnutí úvěru, a proto by neměly být zpětně zpochybňovány," okomentoval rozhodnutí Jan Matoušek, náměstek výkonného ředitele České bankovní asociace.

„Dnes v rámci řízení, kde zastupovala Mgr. Urbanová, která přednesla velmi dobré argumenty a důkazy, soud konstatoval, že Česká spořitelna nemusí vrátit poplatek, protože každý spotřebitel ví, co je obsahem poplatku a že jde o cenu úvěru," potvrdil rozhodnutí soudu na facebooku Petr Němec, zástupce iniciativy PoplatkyZpět.cz.

Tato nejmasovější „poplatková" iniciativa za klientem, který po České spořitelně požadoval navrácení zaplacených poplatků za účet k hypotéce, sice nestála, právničce Urbanové ale poskytla veškerou svou právní argumentaci.

„Soud pak poznamenal, že se očekává, že soudní rozhodnutí budou různá a čeká se na prvních pár stovek rozsudků a pak do věci vstoupí Ústavní soud a třeba řekne, že se mýlí. V to doufáme, protože zatím jde o nepřesvědčivé odůvodnění a jsme zvědaví na další rozhodnutí a věříme, že soudy se přikloní na naší stranu," pokračoval Němec.

Jde o čtvrtý spor o poplatek za vedení úvěrového účtu, o kterém už soudy rozhodly. Banky zatím prohrály jediný, a sice hned ten první, kdy u Obvodního soudu pro Prahu 5 uspěl klient Hypoteční banky. V dalších dvou případech se z vítězství radovaly banky, když nejprve u Obvodního soudu pro Prahu 5 tentokrát svůj spor vyhrála ČSOB a následně u Obvodního soudu pro Prahu 1 uspěla Komerční banka.

Ani jeden z již uzavřených případů zatím nedává šanci, že by judikaturu prvoinstančních soudů mohly sjednotit soudy odvolací. Ve všech čtyřech případech totiž šlo o takzvaný bagatelní spor, kdy výše pohledávky nepřesahuje hranici deseti tisíc korun. Proti takovým rozhodnutím se není možné odvolat a jsou okamžitě pravomocná.

Dva rozhodnuté „poplatkové" spory už má také úřad finančního arbitra. Zatímco v prvním (dubnovém) sporu finanční arbitryně Monika Nedelková dospěla k závěru, že ujednání o poplatku ve smlouvě s Komerční bankou bylo neplatné pro jeho neurčitost podle paragrafu 37 občanského zákoníku, ve sporu klienta s Českou spořitelnou, který rozhodla v červenci, shledala smluvní ujednání o poplatku za dostatečně určité.

Na pražských obvodních soudech leží další tisíce žalob a někteří soudci v minulých týdnech mluvili o hrozícím kolapsu těchto soudů.

Právě Obvodní soud pro Prahu 4, který aktuální spor rozhodl ve prospěch České spořitelny, přitom na sebe nedávno dvakrát strhl ve sporu o poplatek pozornost. Nejprve odmítl automaticky vydávat elektronické platební rozkazy a doměřoval soudní poplatky z původních 400 na 1000 korun. Na začátku září pak zase jako první odmítl uznat plnou moc, kterou klienti bank podepsaly iniciativě Poplatkyzpět.cz.