Praha - Policie chtěla stíhat lidoveckého poslance Pavla Severu kvůli podezření, že loni před volbami vynesl ze sněmovny utajovanou zprávu plukovníka Kubiceho, státní zastupitelství ale tento krok na poslední chvíli zastavilo. Žalobce žádá ještě jeden výslech a pak teprve rozhodne, zda do sněmovny poputuje žádost o to, aby poslanci zbavili Severu imunity.
"Zatím rozhodnutí nepadlo. Je třeba doplnit ještě jeden důkaz," uvedl státní zástupce Martin Omelka.
Severa: Je to absurdní
Omelka odmítl předem říkat, jaký verdikt nakonec padne. Nechtěl komentovat ani to, jestli podle jeho názoru policie shromáždila dostatek důkazů směřujících proti poslanci Severovi.
- Kdo vynesl Kubiceho zprávu? Podezřelý je Severa - čtěte ZDE
- On line rozhovor s Jiřím Paroubkem (reakce na podezření) - čtěte ZDE
Pavel Severa přitom ostře popřel, že by měl s únikem zprávy, kterou šéf Útvaru pro odhalování organizovaného zločinu dokládal svá slova o prorůstání zločinu do státní správy, cokoli společného.
"Považují to za absurdní. Neměl jsem ani žádnou motivaci, abych to dělal. To byl spor čistě mezi ČSSD a ODS. Mohu říci, že z mé vůle výtisk Kubiceho zprávy neopustil místnost," prohlásil dnes Severa.
Vyšetřovatel nepochybuje
Naopak vyšetřovatel případu je podle zjištění Aktuálně.cz přesvědčen, že shromáždil ucelený řetězec důkazů, které prokazují, že poslanec je za únik zprávy zodpovědný.
"Nemá o tom žádné pochyby. Opírá se nejen o posudek, který prokazuje, že verze zprávy v médiích je díky poslancovým osobním poznámkám totožná s tou jeho, ale i o výpisy z mobilních telefonů a další důkazy. Žádost o vydání napsal, předem to projednal na státním zastupitelství a když se vrátil z dovolené, bylo všechno jinak," uvedl státní úředník detailně obeznámený s vyšetřováním.
Sám vyšetřovatel František Zahálka nechtěl průběh kauzy nijak komentovat. Stejně tak nic nekomentují jeho nadřízení z protikorupční služby.
Zostřený dohled? Rutina, tvrdí žalobci
Kromě Městského státního zastupitelství v Praze, které vyšetřování případu dozoruje, se do případu vložilo i Vrchní státní zastupitelství v Praze. A to kvůli takzvanému dohledu, jde o jakousi druhou pojistku, zda je vyšetřování vedeno standardně. I vrchní státní zastupitelství si nyní vyžádalo spis k prověrce.
Skutečnost, že se tak stalo právě v době, kdy vyšetřovatel Zahálka připravil žádost o vydání Severy, označila mluvčí vrchního státního zastupitelství Irena Válová za shodu okolností.
"Pravidelně podle zákona vyžadujeme předložení spisu, před časem jsme požádali o doplnění vyšetřování a posudek. 2. srpna si žalobce znovu vyžádal spis ke kontrole, posudek tam ale nebyl, takže žádáme doplnění. Jde o naprosto pravidelnou záležitost, rozhodne nejde o žádné ovlivňování vyšetřování," uvedla Válová.
Vyšetřovatel už dostal trest
Vyšetřovatel Zahálka už přitom kvůli kauze dostal od nadřízených kázeňský trest. A to proto, že novinářům potvrdil informaci, podle níž to navzdory spekulacím nebyl ministr vnitra Ivan Langer, kdo Kubiceho zprávu ze sněmovny vynesl.
Deníku Právo vyšetřovatel nicméně sdělil, že je Langer podezřelý z přestupku. Nechal totiž ve sněmovně otevřenou Kubiceho zprávu na stole a novináři měli možnost si ofotit minimálně jednu stránku.
