Praha - Před čtyřmi lety byla jednou z hlavních tváří ČSSD při kampani do komunálních voleb v pátém pražském obvodě. Farářka husitské církve Petra Šáchová, která se dříve živila i jako modelka, nasbírala také nejvyšší počet preferenčních hlasů. A plakáty s její fotografií a slogany vyzývajícími k odstranění heren, narkomanů a bezdomovců visely po celém Smíchově.

Dnes se její krátká politická kariéra neslavně uzavřela. Od Obvodního soudu pro Prahu 5 odešla s dvouletou podmínkou pro podvod a s povinností vrátit městské části 695 tisíc korun, které neoprávněně vyinkasovala na náhradách.

Chtěla jsem dát víc než jen útěchu

"Neměla jsem v úmyslu někoho uvést v omyl. Já jsem tam šla pracovat, pomáhat lidem víc než jenom útěchou. Cítím se zneužita bývalou stranou, která mi řekla, že to je běžné," říkala v emotivní závěrečné řeči krátce předtím, než si vyslechla odsuzující ortel. "Teď přijdu o práci a můžu jít do vězení a můžu i přijít o byt a stát se bezdomovcem," rozbrečela se.

To že by okamžitě přišla o práci se ale podle vyjádření církve bát nemusí. "Pražská diecéze Církve československé husitské musí počkat na pravomocný rozsudek, týkající se sestry farářky Šáchové. Do té doby na ní nemůžeme nahlížet jako na vinnou. Pak se celou věcí bude zaobírat Diecézní rada," uvedla právnička Pražské diecéze Kateřina Poláková.

Třiašedesátiletá Šáchová přitom opravdu doplatila na to, co bylo na úřadě Prahy 5 roky zavedenou praxí: mimořádně štědré náhrady, které si odsouhlasovali a rozdávali tamní zastupitelé.

Zatímco v jiných městských částech činily průměrné náhrady za práci pro radnici okolo čtyř tisíc korun měsíčně, na Praze 5 to bylo většinou okolo třiceti tisíc.

Šáchové se však nevymstila výše náhrad, ale to, že byla současně zaměstnankyní církve. Radnici přitom podepsala čestné prohlášení, že není v žádném pracovním poměru - díky čemuž mohla pobírat uvedené náhrady. "Uvedla městskou část v omyl a došlo k jejímu neoprávněnému obohacení," uvedla soudkyně Hana Krestýnová.

Až 36 tisíc měsíčně

V případě, že zastupitelé podnikali, mohli si nárokovat až 450 korun za každou hodinu, kterou strávili prací zastupitele. Takových hodin si na radnici Prahy 5 mohli vyúčtovat až 80 měsíčně. A mohli tak získat až 36 tisíc měsíčně, což mnozí také činili.

V případě, že jsou ale zaměstnanci tak jako Šáchová, náhrada za utracený čas pro město přísluší zaměstnavateli. Počítá se, že zastupitele pro práci pro město uvolňuje a dává mu placené volno.

Šáchová postupovala stejně jako většina zbylých zastupitelů. Těsně po zvolení do funkce si založila živnostenský list, aby mohla pobírat náhrady. Jenže dosavadního pracovního poměru s církví, od které pobírala plat zhruba dvacet tisíc měsíčně, se nevzdala. "Veškerou práci, kterou jsem dělala na úřadě, jsem dělala mimo svoji běžnou činnost," argumentuje Šáchová.  

A nad enormní sumou, kterou pobírala nejen Šáchová, ale i valná část zbylých zastupitelů  Prahy 5, se pozastavila i soudkyně Krestýnová. "Městská část zřejmě mimořádně vzkvétá, protože její zastupitelé musí v její prospěch věnovat neuvěřitelné množství práce," uvedla s poukazem na vysoké náhrady.

Je obětí systému

I podle Krestýnové je přitom Šáchová částečně obětí systému. "Ta praxe tam zjevně fungovala delší čas, ona nebyla ta, která ten systém vymyslela," dodala.

"Má znát zákon, ale samozřejmě nebyla jediná a celý systém toto umožňoval," říká tehdejší opoziční zastupitel za Věci veřejné Jiří Vejmelka, který je od březnového převratu na radnici členem rady.

Ten přitom – spolu s Milanem Mackem z KSČM - opakovaně žádal o zprůhlednění a kontrolu celého systému náhrad. Ale marně. Radnice odmítala jakékoliv informace o odměnách poskytnout a udělala to až pod tlakem trestního řízení. "Takový postoj radnice k transparentnosti veřejné správy nepřispívá," podotkla Krestýnová.

Káva s kolegou za 900

V Praze 5 se přitom náhrady vyplácely i za těžko doložitelné osobní schůzky. Někteří zastupitelé si účtovali ztrátu času i tehdy, když šli na kávu se svým kolegou, jiní si naúčtovávali desítky hodin měsíčně jako setkání s občany. Oproti Šáchové byl u nich ale jeden rozdíl: Nebyli v zaměstnaneckém poměru.

Poté, co se o náhrady začala loni počátkem roku zajímat policie, se pravidla pro vyplácení náhrad i limity zpřísnily. Nově mohou dosáhnout maximálně 19 500 korun měsíčně. Přesto zůstaly jedny z největších v hlavním městě.

Šáchová přitom není sama, kdo stojí kvůli neoprávněným náhradám před soudem. Stejné obžalobě čelí i její bývalá stranická kolegyně z ČSSD Jana Mrázková. V jejím případě verdikt ještě nepadl.