Četl jste tiskovou zprávu šéfa Městského státního zastupitelství v Praze Martina Erazíma, že zastavil stíhání všech aktérů kauzy Čapí hnízdo včetně premiéra Andreje Babiše?
Ano, ihned poté, co zpráva byla zveřejněna na webové stránce Městského státního zastupitelství v Praze.
Když své rozhodnutí o zastavení stíhání předložil před dvěma týdny dozorový státní zástupce Jaroslav Šaroch nadřízenému Erazímovi, volala Unie státních zástupců po důkladném vysvětlení. Argumenty šéfžalobce Erazíma vás uspokojily?
Tisková zpráva je formulována srozumitelně. Bez podrobné znalosti věci ale nemůžeme nijak blíže hodnotit závěry v ní uvedené.
Takže aktuální vysvětlení považujete za vyčerpávající, nebo naopak ve vás přetrvávají otázky, proč se rozhodlo právě takto?
Platí má předchozí odpověď.
Trestní řízení je neveřejné
Vedoucí státní zástupce Erazím ve vysvětlení uvedl mimo jiné toto: "Obviněné osoby jako žadatelé o dotaci deklarovali Farmu Čapí hnízdo jako malý a střední podnik formou čestného prohlášení. Orgány činnými v trestním řízení bylo toto tvrzení považováno za nepravdivé, a došlo proto k zahájení trestního stíhání. Provedené dokazování však vedlo k závěru, že Farma Čapí hnízdo podmínky definice malého a středního podniku splňovala." Policie přitom po vyšetřování vyhodnotila kauzu jako podvod, proto navrhla podat obžalobu. Jak rozumíte rozporu mezi závěrem policie a státního zastupitelství?
Rozdíl v názorech policejního orgánu a státního zástupce na konkrétní trestní věc je poměrně běžným jevem. Zákon přitom stanoví, že v těchto případech má rozhodující slovo státní zástupce.
Rozhodnutí šéfžalobce Erazíma přišlo jen dva týdny poté, co mu svůj návrh předložil Jaroslav Šaroch. Je to podle vás rychlý postup?
Bez bližší znalosti spisu nelze hodnotit ani rychlost postupu státního zástupce.
Erazímovo vysvětlení je poměrně podrobné, ale není podle vás namístě, aby státní zastupitelství v takto exponované kauze zveřejnilo celé usnesení žalobce Šarocha?
Přípravné řízení trestní je neveřejné, proto je neveřejný i obsah rozhodnutí. Věcí se navíc bude ještě zabývat Nejvyšší státní zastupitelství, které ze zákona přezkoumává všechna pravomocně zastavená trestní stíhání.
Jak šel čas s Čapím hnízdem
- 24. listopadu 2015 podal anonymní autor k Vrchnímu státnímu zastupitelství v Praze trestní oznámení na neznámého pachatele pro podezření, že ve věci Čapího hnízda došlo ke zločinnému spolčení
- 29. prosince 2015 pražská policie oznámila, že zahájila prověřování případu pro podezření z dotačního podvodu a poškození finančních zájmů EU
- 10. srpna 2017 obdržela Poslanecká sněmovna žádost o vydání k trestnímu stíhání Andreje Babiše a šéfa poslanců ANO, bývalého manažeru Agrofertu, Jaroslava Faltýnka, 6. září je policii vydala
- 21. listopadu 2017 po sněmovních volbách si policie znovu řekla o vydání obou mužů ke stíhání, poslanci vyhověli 19. ledna 2018
- 3. května 2018 oznámilo Městské státní zastupitelství v Praze, že žalobce Šaroch zastavil stíhání Jaroslava Faltýnka a dalších tří lidí
- 17. dubna 2019 policie navrhla obžalovat premiéra Babiše a dalších pět lidí kvůli možnému dotačnímu podvodu a poškození finančních zájmů EU
- 30. srpna 2019 dozorující státní zástupce Jaroslav Šaroch rozhodl o zastavení stíhání včetně premiéra Babiše
- 13. září 2019 vedoucí Městského státního zastupitelství v Praze Martin Erazím oznámil, že závěr svého podřízeného potvrdil
- 4. prosince 2019 nejvyšší státní zástupce Pavel Zeman zrušil rozhodnutí o zastavení trestního stíhání premiéra Andreje Babiše a dotační manažerky projektu Jany Mayerové v kauze Čapí hnízdo jako nezákonné a předčasné.
- 31. května 2021 hlavní vyšetřovatel případu Pavel Nevtípil navrhl státnímu zástupci Jaroslavu Šarochovi, aby Andreje Babiše a Janu Mayerovou obžaloval
- v červenci 2021 premiér Andrej Babiš podal návrh na zastavení trestního stíhání
- 31. srpna 2021 Jaroslav Šaroch vrátil policistům spis ke kauze k došetření
- 20. září 2021 kriminalisté odevzdali žalobci doplněný spis s návrhem na podání obžaloby
- 9. listopadu 2021 žalobce Šaroch požádal o opětovné vydání Andreje Babiše ke stíhání po jeho znovuzvolení poslancem
- 30. listopadu 2021 uplynula lhůta pro dodání finálního posudku, jenž zadal žalobce v průběhu října, znalec ho dodal 6. prosince
- 3. března 2022 vydala Poslanecká sněmovna Andreje Babiše k trestnímu stíhání
- 21. března 2022 dozorový státní zástupce Jaroslav Šaroch obžaloval Andreje Babiše z pomoci k dotačnímu podvodu a Janu Nagyovou (dříve Mayerovou) z dotačního podvodu a poškození finančních zájmů Evropské unie
- 12. září 2022 začalo u Městského soudu v Praze hlavní líčení
- 9. ledna 2023 senát soudce Jana Šotta zprostil Andreje Babiše a Janu Nagyovou obžaloby
- 5. dubna 2023 soudce Šott dokončil odůvodnění rozsudku.
