Experti: Změna směru. Lidé už Zemanovi a Babišovi nevěří, dali přednost hodnotám

Tomáš Klézl Tomáš Klézl
28. 1. 2023 21:11
Agresivní kampaní proti Petru Pavlovi si Andrej Babiš ve druhém kole uškodil, míní experti v anketě Aktuálně.cz po prohře šéfa ANO v prezidentské volbě. Za jeho špatným výsledkem ale stojí zejména dlouhodobý odklon voličů od politiky Babiše i končícího prezidenta Miloše Zemana. Společnost se změnila, Babišovi už nikdo nevěří, že je schopný manažer, myslí si expertka na komunikaci Denisa Hejlová.
Andrej Babiš. Záběr z pražského volebního štábu prezidentského kandidáta Andreje Babiše. 28. 1. 2023
Andrej Babiš. Záběr z pražského volebního štábu prezidentského kandidáta Andreje Babiše. 28. 1. 2023 | Foto: ČTK

Miloš Gregor, politolog z Masarykovy univerzity

"Už celý rok dopředu ukazovaly průzkumy, že většina obyvatel si nepřeje Andreje Babiše za prezidenta. Je v politice přes deset let. Voliči ho znají, byl premiérem, každý na něj má svůj názor. Prezentace, komunikace a marketing Andreje Babiše jsou ale postaveny tak, aby bylo ANO nejsilnějším politickým subjektem, ne na tom, aby byl Babiš přijatelným pro většinu obyvatel.

Pokud se někdo takto profiluje deset let, tak ze sebe těžko během pár měsíců udělá něco jiného. Zvlášť pokud přihlédneme k tomu, že jeho pozice a rétorika se postupně posouvají, proměňují a radikalizují.  

Druhým faktorem byla neuvěřitelně negativní kampaň, kterou vedl Babiš po prvním kole volby, která byla, troufnu si říct, za hranicí etiky. Tato kampaň odradila i část voličů ANO. Nemyslím si, že by měl Andrej Babiš jinak šanci volby vyhrát, ale mohl je prohrát důstojně.

Třetím faktorem byla profesionalita Petra Pavla, který skloubil své chování a vystupování se slogany, které měl v kampani. Pokud se podíváme na diskuse, tak tam jsme mohli vidět v Petru Pavlovi ztělesněný klid a řád, ostatním kandidátům neskákal do řeči, vystupoval klidně a to vzbuzuje u voličů důvěru."

 

Právě se děje

Další zprávy