Praha - Soud s českými vědci zadrženými v Indii se opět protahuje. Rozsudek, který měl být podle původních plánů znám už tento týden, nepadne dříve než příští čtvrtek.

"Dnes (snad) skončilo projednáváni případu, ale kromě několika otázek nám dvěma, na které jsme opět odpověděli v tom smyslu, že obžalobu podle Wildlife Protection Act odmítáme, sestávalo soudní stání hlavně z právních argumentů, z velké části procesních, kterým nerozumíme," informoval Aktuálně.cz jeden z obžalovaných Petr Švácha.

Další stání podle něj bylo stanoveno na příští čtrvtek (4.září).

Společně s Emilem Kučerou je Švácha od 22. června držen kvůli neoprávněnému sběru hmyzu v indickém Darjeelingu. Češi u sebe údajně měli přes 200 exemplářů vzácných brouků a larev motýlů, pro jejichž sběr však neměli povolení.

Hmyz prý navíc sbírali v národním parku, tomuto nařčení se však oba brání. "Nikdy jsme žádné tabule upozorňující na hranice parku neviděli a pohybovali jsme se po cestách užívaných místními a turisty, navíc v ekonomicky zřetelně využívaných oblastech - pastva, kácení, vypalování apod. To je v národním parku zakázáno," uvedli entomologové v červencovém rozhovoru pro Aktuálně.cz

Vznesenou obžalobu už dříve vědci odmítli ve všech bodech. Jejich situaci ale zkomplikovala přiznání, která oba muži údajně podepsali krátce po svém zatčení. V nich potvrzují, že vstoupili na území národního parku Singalia a sbírali tam hmyz.

K vytvoření těchto obvinění prý byly použity bianko podepsané listiny, které měly sloužit, jak bylo jmenovaným sděleno při podpisu, pouze na doplnění seznamu zadržených věcí.

Proti těmto údajným přiznáním se Češi hned v pondělí, kdy proces začal, odvolali. "Ukázaly se velké rozpory, konečný rozsudek ale bude záviset na dalším dohadování žalobce s obhajobou a soudcem. Výsledek tedy nemůžeme předvídat," sdělil Aktuálně.cz už dříve Švácha.