Praha - Za usmrcení dívky autem na pražském Smíchově si řidič odpyká šest let vězení. Městský soud v Praze mu původní trest zmírnil o rok. Současně mu ale o dva roky zpřísnil zákaz řízení, a to na deset let.
Čtyřiadvacetiletý Marek Půček, který srazil jednadvacetiletou dívku loni v srpnu na autobusové zastávce na náměstí Kinských, řídil opilý a od nehody utekl. Verdikt je pravomocný, lze proti němu pouze podat dovolání k Nejvyššímu soudu.
Soud také Půčkovi, který půjde za mříže poprvé, zmírnil typ vězení na vězení s dozorem. Trest zákazu řízení mu ale senát zvýšil na nejvyšší možnou hranici. "Kdybychom mohli dát doživotí, tak to uděláme, protože za volant nepatří," uvedl předseda odvolacího senátu Tomáš Stuchlík. Půček podle něj porušil veškerá pravidla řízení vozidla, když řídil opilý, jel nedovolenou rychlostí 62 kilometrů v hodině a nevěnoval se řízení.
Obžaloba mladíka vinila z nedbalostního usmrcení, neposkytnutí pomoci a ohrožení pod vlivem návykové látky. Půček se po útěku od nehody, která se stala brzy ráno 5. srpna, přihlásil policii až 16 hodin po tragédii.
Podle vyšetřovatelů se prokázalo, že večer a v noci před nehodou slavil narozeniny a vydatně pil alkohol. Půček tvrzení o opilosti odmítá. Poseděl prý sice s přáteli, večer ale údajně vypil jen dvě malá piva, jinak samé nealko. Zatáčku prý nezvládl, protože měl v autě psa, který mu skočil na sedačku spolujezdce.
Nebyl důvod pro vyšší trest
Půčkova obhájkyně u odvolacího soudu požadovala zmírnění trestu ze sedmi let na první polovinu sazby, která je od dvou do osmi let, dále mírnější typ věznice a snížení zákazu trestu řízení aut. Podle ní si obvodní soud nesprávně vyložil důkazy, o které rozhodnutí opřel. Nevyvrátil například verzi, že Půček před nehodou vypil pouze dvě malá piva. Státní zástupce naopak požadoval trest vyšší, Půček má podle něj neúctu k zákonům a lidskému životu a navíc neprojevil lítost.
Odvolací soud své dnešní rozhodnutí zmírnit trest na šest let zdůvodnil tím, že obžalovaný spáchal víc trestných činů, proto je trest nad polovinou sazby. Senát ale neshledal důvod ukládat horní hranici sazby, jak to učinil obvodní soud před měsícem.
Půček měl již v minulosti problémy se zákonem a byl v podmínce za rozbíjení aut a výloh. Také má 11 záznamů o přestupcích, například kvůli překročení rychlosti, ohrožení řidiče při přejíždění z pruhů nebo telefonování při jízdě. Jednou již také přišel o řidičský průkaz.
Podle informací serveru Novinky.cz policie v souvislosti s tímto případem začala prověřovat lhaní svědků ve prospěch obžalovaného. Podle mluvčí Městského státního zastupitelství v Praze Štěpánky Zenklové jeden ze svědků nepravdivě vypovídal ve prospěch obžalovaného. Žalobkyně proto postoupila věc policii k prověření a ta se případem začala zabývat v pondělí. Obviněn dosud nikdo nebyl.
