Praha - Soud odročil projednání předloňské smrtelné dopravní nehody, ze které se zodpovídá zpěvačka Dara Rolins. Soudkyně totiž obdržela nové znalecké posudky.
Posudky z oboru dopravy a zdravotnictví předložila obhajoba. Podle advokáta zpěvačky Roberta Vladyky mají potvrdit zpěvaččinu nevinu.
"Policie a soud ví o 3 znaleckých posudcích. My jsme ve středu soudu doručili nový znalecký posudek, který jsme si nechali udělat, který přehodnotil ty stávající a potvrdil závěry prvního znaleckého posudku s tím, že klientka za dopravní nehodu nemohla, že vina byla na straně motocyklisty," řekl Vladyka pro rádio Impuls.
Obhajoba si také vyžádala výslech dalších svědků z řad policie a znalců. Soudkyně Zuzana Zápalková proto jednání odročila na 14. března.
Zpěvačka Dara Rolins je přesvědčená, že za nehodu z léta 2010, při níž zemřel motocyklista, nemohla. Ve středu dopoledne to vypověděla u Obvodního soudu pro Prahu 2.
Zpěvačce za usmrcení z nedbalosti hrozí až šest let za mřížemi. Serveru Idnes.cz řekla, že největším trestem je pro ni už to, že se s událostí musí vyrovnat. "S žádným jiným trestem nepočítám," uvedla.
Mohla nehodě zabránit, uvedl znalec u soudu
Další posudek, který Vladyka předložil, mluví o zranění motocyklisty. Údajně z něj vyplývá, že zranění motocyklisty, které objevila pitva, se liší od těch, které muž měl při příjezdu do nemocnice. "To do toho trošku vnáší nejasnosti, jak a kdy tyto zranění vznikly," vysvětlil právník.
Daru Rolins ke středečnímu soudu doprovázela také její manažerka Eva Skallová. Zpěvačka vypověděla, že v den nehody mířila se svou dcerou na Slapy, přitom prý jela rychlostí maximálně 40 kilometrů za hodinu. Před jízdou prý byla odpočatá, nepožila alkohol ani žádné léky. Cestu, kde se stala nehoda, dobře zná, jezdí tudy domů třikrát denně.
Ve voze sice měla tříletou dceru, ale po celou dobu sledovala vozovku. Motocyklista se údajně objevil v jejím jízdním pruhu. Ve chvíli, než spatřila muže na skútru, prý pravou rukou podala dceři pití. Pak ihned dupla na brzdu. Rolins soudu také řekla, že muž byl při vědomí ještě v okamžiku, když volala záchranku.
Soudkyně upozornila na rozpor v jejích výpovědích, když při prvním výslechu Rolins uvedla, že viděla motocyklistu na vzdálenost zhruba 50 metrů, později tvrdila, že ho neviděla vůbec.
Jeden ze soudních znalců vypověděl, že motocyklista mohl být v protějším jízdním pruhu, není však možné určit, zda se tam dostal před nehodou nebo až po střetu. Výpověď Rolins označil jako "z technického hlediska přijatelnou". S tím nesouhlasil zmocněnec postižené rodiny a zpochybnil přesnost zakreslení místa nehody.
Kromě zpěvačky u soudu vypovídala i manželka oběti Olga Rotreklová a Jan Veverka, který v okamžiku nehody místem projížděl na kole. Veverka svědčil ve prospěch zpěvačky, podle něj prý v nepřehledném úseku jela přiměřenou rychlostí. Pro nevinu zpěvačky se vyslovil i znalec Pavel Vinkler, podle kterého jel Jindřich Rotrekl v protisměru. Rolins prý jela rychlostí 39 kilometrů v hodině.
Další ze svědčících znalců Ivan Krejsa však uvedl, že Rolins mohla nehodě zabránit, kdyby namísto brzdění autem uhnula. "V případech, jako je tento, lidé uhýbají. Viděli se nejpozději 1,2 sekundy před střetem. Mohli se vyhnout," uvedl Krejsa.
Manželka mrtvého: peníze jsem nechtěla
Manželka mrtvého motocyklisty u soudu popřela informace, že žádala po zpěvačce deset milionů korun a postěžovala si, že z ní média "udělala hyenu".
Rolins se svým vozem Mercedes Benz v červenci 2010 projížděla krátce po osmé hodině večer ulicí V Šáreckém údolí. V pravotočivé zatáčce se střetla s řidičem na skútru. Ten byl převezen do pražské Ústřední vojenské nemocnice, kde svým zraněním podlehl.
Loni žalobci zamítli stížnost, kterou si Rolins podala proti zahájení trestního stíhání. Populární zpěvačka čelila obvinění předloni, státní zástupkyně je však po její stížnosti stáhla pro nedostatek důkazů. O několik měsíců později ji však policie obvinila znovu, důvodem byl nový znalecký posudek, podle něhož jela v protisměru, a proto je za smrt řidiče zodpovědná.
