Přerov - Bývalý vicepremiér Jiří Čunek poprvé vypovídal před soudem, který se týká jeho někdejšího korupčního případu.

Na třetí předvolání přišel dnes k soudu v Přerově, který rozhoduje, zda se v jeho prospěch pokusili dva muži uplácet korunní svědkyni.

Obžalovaní Roman Vaškůj a Petr Šmiřák mimo jiné svědkyni Marcele Urbanové přinesli omluvný dopis podepsaný právě Čunkem. Předseda lidovců však dnes u soudu popřel, že by byl dopis autentický. 

"Vypadá to jako můj podpis," řekl před soudním senátem. "Takový dopis bych nikdy nenapsal, ani nepodepsal. Nemám důvod se omlouvat Marcele Urbanové."

Čunek také před soudním senátem popřel, že by o aktivitě obžalovaných věděl. "O té věci nic nevím," uvedl. "Je to aktivita, která mě výrazně poškozuje."

Bývalá Čunkova sekretářka Urbanová byla jedinou svědkyní, na níž stálo obvinění, že Jiří Čunek převzal téměř půlmiliónový úplatek za privatizaci vsetínských bytů. Čunek byl obviněn, stíhání posléze zastavilo státní zastupitelství - ještě dříve, než se kauza dostala před nezávislý soud. 

A zase úplatky

Soud chce nyní mimo jiné rozkrýt úlohu Jiřího Čunka v případu.

Jde o to, zda Jiří Čunek o návštěvě obžalovaných věděl, nebo ne - anebo zda se na ní dokonce podílel.  

Jiří Čunek byl před přerovský soudní senát předvolán už dvakrát. Poprvé se sice dostavil, ale s odvoláním na senátorskou imunitu odmítl vypovídat, za což si od soudu vysloužil 20tisícovou pokutu.

Pokuta pro Čunka

Jako svědek v nyní projednávaném případu Romana Vaškůje a Petra Šmiřáka měl Jiří Čunek svědčit už v červnu, ale odmítl výpověď s odvoláním na imunitu senátora.

Soudce to neuznal, udělil mu pokutu 20 tisíc korun, proti které se Čunek odvolal. Krajský soud v Olomouci však pokutu potvrdil.

"Shledali jsme, že pro odmítnutí výpovědi není žádný zákonný důvod," uvedl předseda soud Bohuslav Mierva. "A to s ohledem na fakt, že Čunek již obsáhle vypovídal v přípravném řízení."

Od té doby se Čunek svědectví před soudem vyhýbá.

Čí je podpis?

Jedním z dokumentů, který svědčí v neprospěch obžalovaných Vaškůje a Šmiřáka a který měl podle obžaloby Urbanovou přimět ke změně výpovědi ve prospěch Čunka, je i omluvný dopis.

Byl napsán na papíře s hlavičkou ministerstva pro místní rozvoj, které Čunek tehdy vedl, omluva je navíc podepsána jeho jménem.

Podle soudní písmoznalkyně Jiřiny Strakové, která podpis zkoumala, je parafa psána ručně. Tedy je možné, že jde skutečně o Čunkův podpis či jeho dokonalé napodobení.

Právě tato znalkyně bude dnes před soudem vypovídat.

Záhadný stroj

Obhajoba Romana Vaškůje trvá na tom, že podpis je zfalšovaný. Podle advokáta jej obžalovaný naskenoval na unikátním přístroji.

Problém je, že tento přístroj v Česku nikdo nezná.

"Zcela jednoznačné ty závěry nejsou," reagoval na závěry znalkyně advokát Michael Bartončík. "Je to jen jejich hypotéza, že je podpis autentický. Vaškůj ten podpis skenoval na speciálním přístroji, který v Česku nikdo nemá a nikdo ho nikdy neviděl, proto nejsou schopni poznat, že to není autentické."

Vaškůj však odmítl znalcům tajemný přístroj ukázat. "Dal jim technická data a parametry," uvedl Bartončík. "Proč jim neposkytl přístroj? Protože je velmi drahý."

Soudce v předchozím líčení citoval závěry znalců, kteří existenci takového přístroje nedohledali.